Aan u de Tour: Critérium du Dauphiné : de Lyon à Culoz

Un Critérium du Dauphiné très montagneux avec des arrivées originales.

• gestart door Nico73 op woensdag 13 november 2013 om 22u21 | 919 keer bekeken | 8 berichtjes
  
  

  Nico73 - op woensdag 13 november 2013 om 22u21 Bonjour, voici mon premier Critérium du Dauphiné fictif. 01 - Lyon - Grenoble - 146 km - [PLAINE] 82 km - Côte d'Izieu (374m) - 2,7 km à 5,5 % - 3C 02 - Grenoble - Embrun - 177 km - [MOYENNE MONTAGNE] 25 km - Côte de Laffrey (910m) - 7 km à 8,8% - 1C 94 km - Col du Noyer (1664m) - 14,5 km à 4,5% - 2C 114 km - Côte de Chaillol 1600 (1600m) - 7 km à 7,5% - 2C 128 km - Côte de Saint-Léger-les-Mélèzes (1346m) - 4 km à 6,5 % - 3C 136 km - Col de Moissière (1571m) - 4 km à 5,5% - 3C 157 km - Côte de Saint-Apollinaire (1280m) - 6 km à 6% - 2C 170 km - Côte de Puy Saint Eusèbe (1210m) - 6 km à 7% - 2C 03 - Embrun - Lac de Plan d'Aval - 173 km - [MONTAGNE] 51 km - Col d'Izoard (2361m) - 15,9 km à 6,9% - HC 107 km - Col du Galibier (2645m) - 23 km à 5,1 % - HC 173 km - Montée de Plan d'Aval (2010m) - 11 km à 7,9 % - 1C 04 - Saint Michel de Maurienne - Aiguebelle - 45 km - [CLM] 05 - Aiguebelle - Conflans 145 km [PLAINE + ARRIVEE EN COTE] 25 km - Côte de la Chapelle Blanche (486m) - 2 km à 5% - 4C 110 km - Col du Frêne (950m) - 4 km à 4,4% - 3C 145 km - Montée de Conflans (450m) - 0,7 km à 13% - 4C 06 - Albertville - Les Avenières-Saint Nicolas la Chapelle - 132 km - [MONTAGNE] 14 km - Col de la Forclaz de Queige (871m) - 4,7 km à 7,5% - 3C 29 km - Col du Vorger (707m) - 4,5 km à 8% - 3C 46 km - Collet de Tamié (958m) - 10 km à 6,1% - 2C 68 km - Col de l'Epine (947m) - 7 km à 7% - 2C 89 km - Col de Plan Bois (1299m) - 6 km à 9,6 % - 1C 102 km - Col de la Croix-Fry (1467m) - 8,6 km à 7% - 1C 111 km - Col des Aravis (1486m) - 4,5 km à 6% - 3C 132 km - Montée des Avenières (1549m) - 8,5 km à 7,7% (max 12,5%) - 1C 07 - Le Grand Bornand - Lac d'Emosson - 197 km - [MONTAGNE] 179 km - Col de la Forclaz (1525m) - 13 km à 8% - 1C 197 km - Lac d'Emosson (1960m) - 11 km à 8,6 % - HC 08 - Vallorcine - Culoz - 189 km - [MONTAGNE] 149 km - Col de la Biche (1330m) - 11,5 km à 8,7 % - 1C 171 km - Grand Colombier (1498m) - 16 km à 7,9% - HC Caractéristiques : - Longueur totale : 1204 km (contre 1136km en 2013) - 45 km d'effort individuel - 24 cols de plus de 3C : - 3C : 7 - 2C : 6 - 1C : 7 - HC : 4 N'hésitez pas à laisser votre critique, elle sera la bienvenue :)

  julien s - op donderdag 14 november 2013 om 17u53 Franchement, si la Forclaz c'est 13 km à 8%, c'est aussi un HC et non un 1C. 13 km à 8%, c'est à peu de chose près l'Alpe d'Huez. Rien à voir avec la Croix-Fry (que tu as bien écrite, c'est pas la Croix de Fry ;-) ), que tu classes 1C aussi, avec 8,6 km à 7%.

  bapt77 - op donderdag 14 november 2013 om 19u00 Nico Très belle 3ème semaine d'un Tour de France ! Digne d'un savoyard connaisseur du terrain. Mais je reste plus mitigé pour un Dauphiné. Les points négatifs donc : clm trop long (mais bien placé) ; trop d'étape de montagne. Les points positifs : une première étape ouverte, la très belle étape d'Embrun. Sinon : Il aurait fallu faire un choix entre Plan d'Aval et Les Avenières. L'étape Suisse est vraiment très belle car l'enchainement est parfait mais je suis pas sûr de l'utilité d'aller ici chez nos voisins. Donc je supprimerais celle-là malheureusement. Par contre je dis totalement oui pour cette dernière étape vers Culoz où on a vu qu'elle pouvait être vraiment intéressante (Tour Ain 2013) supplée de Biche. Conclusion : parcours trop dure. Mais il y a de belles idées et intention et vu ce que tu viens de nous faire il y a de quoi faire un beau Tour de France.

  Nico73 - op donderdag 14 november 2013 om 21u23 Bonsoir Julien, En effet, la Forclaz et sous-côtée mais j'ai fait ainsi car après il y a Emosson en HC et je pense que 2 HC auraient fait trop. Toutefois, je reconnais que la Croix-Fry n'est sûrement qu'un 2C (puisqu'elle est prise à partir de Manigod) mais je l'ai passée en 1ère catégorie vu qu'elle est à la fin de l'étape Bonsoir Bapt77, C'est vrai que je ne savais pas trop quel était le bon équilibre pour un Crité ... Ma prochaine course fictive sera un Tour je pense, mais en sens inverse de celui que j'ai proposé il y a 2 semaines : avec d'abord les Alpes puis les Pyrénées pour varier. Bonne journée à vous deux :)

  bapt77 - op donderdag 14 november 2013 om 23u06 Julien Croix-Fry est pour moi un 1C ! Je l'ai grimpé cette été et c'est très dure après Manigod (moins sur la fin). Mais avec Plan Bois il n'y a aucun doute que cela vaut un 1C. Je te confirme, l'équilibre du Dauphiné est très difficile à trouver. Je penche sur un chrono court (pas plus de 15 km pour réduire les temps car sur une telle course il y aura peu ou pas d'attaque à la Galibier 2011 ;). Ensuite deux trois étape pour sprinters dont une compliqué (type Oyonnax) où les baroudeurs auront leurs chances. Puis 2 étapes vallonnées et dont une plus dure (et donc plus décisive, type Embrun dans ton parcours : belle étape !). Et enfin 3 étapes de montagne. Une première avec une arrivée au sommet, puis une grosse étape avec arrivée au sommet et enfin une en descente. Un schéma que j'adopterais : dim = Etape pour baroudeur-sprinters (pas d'arrivée au sommet) lun = Etape vallonnée (la ''facile'') mar = clm entre 8-15km (selon dose montagne ex: ton parcours) mer = Première arrivée au sommet (sans cols avant ou un petit : ex plan d'aval avec Beaune) jeu = Etape pour Sprinters ven = Seconde étape montagne avec arrivée au sommet (et plus de cols ex : ton étape 6) sam = Etape vallonnée compliqué (ex : ton étape d'Embrun) dim = Dernière grosse étape montagne (>Culoz) On peut assister à un début de course pour le maillot jaune où les sprinters auront leurs chances. Puis après le clm changement physionomie : le classement générale. On monte en ''puissance'' avec une dernière étape plus ouverte au attaque et rebondissement. Entre celle-ci on place une étape plate pour éviter qu'une (de montagne) soit ''snobé'' et une vallonnée-dure pour qu'elle soit piègeuse et fatigante avant l'ultime qui scellera le classement. Suspense, variété et progression (''montée en puissance'') sont de bonnes recettes pour les courses d'une semaine.

  Nico73 - op vrijdag 15 november 2013 om 12u24 Merci pour ces conseils :)

  Aurélien M. - op zondag 17 november 2013 om 12u21 Bonjour Nico, Le Dauphiné ne s'arrête pas aux Alpes (excepté le Grand Colombier), alors pourquoi ne pas être aller à l'ouest du Rhône ? tu aurais pu donner une meilleure cohérence à ton épreuve, et le passage par la Suisse (quoique noté depuis des lustres) aurait pu être évité (aller à l'étranger quand nous n'avons que 8 jours de course est un point négatif). Je modifierais le schéma de Bapt pour proposé : . sprint . vallonné (pas trop sélective) . sprint . clm . 3 montagne . 1 vallonnée très difficile pour finir (si le parcours est vraiment sélectif, tu peux remplacer une étape de montagne par une étape de plaine. Tracer une épreuve d'une semaine n'est pas forcément évident. Sinon, je trouve que tu as utilisé vraiment trop de difficultés, que certaines n'ont pas leur place sur une épreuve d'une semaine (Galibier, Izoard). L'étape d'Embrun est bien tracée, et pourrait même être placée en dernière étape. Les Avenières, faire commencer la montée à Plan-Bois serait une meilleure idée. Emosson, à supprimer. GC , oui, mais pas le dernier jour. bonne journée

  Nico73 - op maandag 18 november 2013 om 18u10 Bonjour Aurélien, Merci pour cette critique :) J'essaierai d'appliquer vos conseils pour un prochain Critérium (celui-ci étant, je le reconnais, trop montagneux et ne proposant que peu d'autres types d'étapes). Sinon, pour l'Izoard et le Galibier ils étaient tous les deux sur le parcours des Critériums de 2006 (5e et 6e étapes) et de 2009 (6e et 7e étape), du temps où celui-ci était encore organisé par le DL. Je trouve d'ailleurs dommage de voir que, aujourd'hui, une montée comme Valmorel puisse être classée en HC sur le Crité ...

• 
  Let op: in uw antwoord kunt u codes gebruiken waarmee u links, afbeeldingen en quotes kunt invoegen. Als u hiervan gebruik wenst te maken, klik dan hier om de codes te kennen die u kunt gebruiken.

  Te gebruiken codes

  [X] sluiten

  U kunt in uw antwoord de volgende codes gebruiken: (schuingedrukt vindt u de delen die u moet vervangen) | een link invoegen | een afbeelding invoegen | een quote invoegen | Een link invoegen - link zonder tekst: [url]https://www.velowire.com[/url] => geeft als resultaat: https://www.velowire.com - link met tekst: [url=https://www.velowire.com]velowire.com, le site qui présente en avant-première le parcours du Tour de France[/url] => geeft als resultaat: velowire.com, le site qui présente en avant-première le parcours du Tour de France Een afbeelding invoegen de maximale breedte van een afbeelding is 600 pixels; als uw afbeelding breder is zal deze automatisch verkleind worden getoond; als men op de afbeelding klikt wordt echter de originele versie weergegeven - afbeelding zonder beschrijving: [img]https://www.lesiteweb.fr/ladresse_de_votre_image.jpg[/img] => geeft als resultaat: - afbeelding met beschrijving: [img=https://www.lesiteweb.fr/ladresse_de_votre_image.jpg]Le Tour de France 2012[/img] => geeft als resultaat: Le Tour de France 2012 Een quote invoegen - quote met naam en inhoud: [quote=Thomas Vergouwen]il est sûr que là la question est plus délicate car il n'y a pas un autre endroit dans le coin qui reçoit déjà le Tour qui pourrait facilement remplacer cette arrivée[/quote] => geeft als resultaat Thomas Vergouwen disait : il est sûr que là la question est plus délicate car il n'y a pas un autre endroit dans le coin qui reçoit déjà le Tour qui pourrait facilement remplacer cette arrivée

  
  
  Uw naam
  *
  Uw e-mail adres
  *
  [dit adres zal nooit publiekelijk bekend gemaakt worden maar wordt uitsluitend gebruikt om mij in de gelegenheid te stellen indien nodig contact met u op te nemen en om de meldingen van nieuwe reacties te ontvangen]
  Blijf op de hoogte van nieuwe reacties
  Zorg ervoor dat dit vakje aangevinkt is als u op de hoogte wenst te worden gebracht (per e-mail) van nieuwe reacties op dit onderwerp (controleer in dat geval goed uw e-mail adres om er zeker van te zijn dat u de meldingen ontvangt)
  Uw antwoord (klik hier om de codes te kennen die u kunt gebruiken).
  [quote=Nico73]Bonjour Aurélien, Merci pour cette critique :) J'essaierai d'appliquer vos conseils pour un prochain Critérium (celui-ci étant, je le reconnais, trop montagneux et ne proposant que peu d'autres types d'étapes). Sinon, pour l'Izoard et le Galibier ils étaient tous les deux sur le parcours des Critériums de 2006 (5e et 6e étapes) et de 2009 (6e et 7e étape), du temps où celui-ci était encore organisé par le DL. Je trouve d'ailleurs dommage de voir que, aujourd'hui, une montée comme Valmorel puisse être classée en HC sur le Crité ...[/quote]
  Let op!! Om spam te bestrijden dient u voor het gebruik van deze functie nu het antwoord op de eenvoudige vraag hieronder te geven. Het antwoord dient gegeven te worden in de vorm van een cijfer tussen 2 en 100. Indien het antwoord onjuist is zal de overige invoer in dit formulier verder worden genegeerd.
  
  Hoeveel is drie keer negen ?
  Reactie plaatsen
• Uiteraard kunt u in deze rubriek niet alleen uw ideëen plaatsen voor een parcours van de Tour de France maar ook voor de Ronde van Spanje of de Ronde van Italië.
  Mocht u niet een volledige Tour willen voorstellen maar alleen een nooit eerder bezochte plaats of klim die ooit deel uit zou kunnen maken van de Tour dan is dat uiteraard mogelijk, ofwel door te antwoorden op een bestaande discussie met een parcours waar deze plaats of klim in opgenomen kan worden of door zelf een nieuwe Tour aan te maken. Zorg er in het laatste geval voor dat uw titel duidelijk aangeeft waar het over gaat.
  
  De door u geplaatste berichten in deze rubriek kunnen altijd gecensureerd worden. Censuur wordt a posteriori verricht (na publikatie hebben wij het recht uw berichtje te verwijderen of te wijzigen om een deel wat niet door de beugel kan te verwijderen) voor alle berichtjes, met uitzondering van de berichtjes die één of meer link(s) of afbeelding(en) bevatten. In dit geval vindt er censuur a priori plaats, deze berichtjes worden dus niet zichtbaar voor anderen voordat de sitebeheerder deze heeft goedgekeurd.
  
  Uw berichtjes kunnen worden gecensureerd bijvoorbeeld maar niet uitsluitend als zij rechtstreeks negatief zijn over andere mensen of over een bedrijf, als ze de gebruikelijke omgangsregels op Internet niet respecteren of als één of meer andere gebruikers erom vragen omdat zij uw berichtje te ver vinden gaan. U wordt niet op de hoogte gesteld van eventuele censuur van uw berichtje.
  
  In het geval van herhaaldelijk misbruikt heeft velowire.com de mogelijkheid u te verbannen van deze rubriek en/of meer in het algemeen van de mogelijkheid om te reageren op deze site, met alle daartoe benodigde middelen. In dat geval zult u op de hoogte worden gesteld van deze beslissing.
  
  Als u links maar vooral foto's of andere afbeeldingen plaatst aanvaardt u de volledige aansprakelijkheid voor de publicatie hiervan. Op Internet is het auteursrecht namelijk net zo goed geldig als elders en een fotograaf moet dus zijn toestemming geven voor de publicatie van een foto net als de auteur van een afbeelding toestemming moet geven. Als u twijfelt PLAATS DE FOTO OF AFBEELDING DAN NIET om eventuele problemen te voorkomen!
  
  Voor eventuele rechthebbenden: als u in deze rubriek "Aan u de Tour" een afbeelding aantreft waar u auteursrecht voor heeft of waarop u eventuele andere rechten zou kunnen hebben, laat dat dan per mail weten aan info@velowire.com, daarbij duidelijk aangevend om welke afbeelding het gaat. Als u inderdaad rechten blijkt te hebben op een afbeelding zal velowire.com deze zo snel mogelijk verwijderen in het kader van de gebruikelijke censuurprocedure en zult u daarvan op de hoogte gesteld worden. velowire.com en zijn eigenaar aanvaarden geen enkele verdere aansprakelijkheid voor de publicaties van anderen in deze rubriek.