It's your Tour: Projet ASO : parcours+lettre pour un Tour de Vélowire . Venez Tous !!!
A travers ce long exposé vous découvrirez mon envie de se manifester auprès d'ASO, afin de leur faire découvrir les trésors cachés des reliefs Français ...
A travers ce long exposé vous découvrirez mon envie de se manifester auprès d'ASO, afin de leur faire découvrir les trésors cachés des reliefs Français ...
Bonjour à tous !
Pour mes prochains dossiers, je veux bien me concentrer sur le Beaufortain (Arpettaz, Bisanne, Pré), région que je connais assez bien et cols que j'ai déjà, en partie, emprunté en vélo.
Je laisse les Pyrénées aux spécialistes du coin !
Ces dossiers pourront être faits dans la semaine prochaine !
Bonne journée,
Elie.
et l asenscion du fort du Mont(col des cyclotouristes) ,si la descente est faisable
Je l'ai précisé si tu as vu le col des Cyclotouristes. Et même avec des +++ donc il pour moi très important. Car il est assez difficile à monter et en plus la descente vers Alberville (arriver en bas) est d'une rare technicité . Comparable au Stevio pour sa descente .
(+++) ca veut dire quoi?^^
en tout cas état route + largeur ressemble au grand colombier
la descente qui revient en direction d albertville a l air très technique mais de toute facon l autre versant,celui qu on monte depuis le centre d albertville parait bien pire en descente^^
Ca serait bin qu aso pense a ces montées ( comme bisanne qui s enchaine plus haut)qui n ont pas de nom de col mais qui en ont pourtant toutes les caractéristiques
+++ c'est un langage de lycéen lol. Quand on s'habitue à la prise de note, voilà les conséquences.
Mais ça montre que la montée est importante et que je voudrais la voir dans un dossiers .
la route n est pas un problème , bien qu elle soit pas beaucoup entretenue depuis l arret de la petite station et que ce soit pas une large route de station de sport d hiver,mais le parking sommital est bien en deca des normes ASO, meme pour une vuelta c est limite, il suffit de regarder le parking de Beille ou de luz ardiden ,mais comme je l ai fait remarquer dans un autre post si prudhomme veut faire une arrivée aux glières il peut déja arriver au plateau des saix
Quand a Valpelouse je ne doute pas de la volonté d arvillard de promouvoir son coin mais si la commune veut voir le Tour monter la haut elle doit nettement agrandir l aire d arrivée , ca n est pas impossible puisque nombre de cyclos et se plaignent régulièrement qu il n y ait pas grand chose en haut,les randonneurs moins:).L idéal serait un projet structurant pour redonner vie a valpelouse, le Tour peut etre cette opportunité,qui sait.
En attendant collet d allevard est déja dans les petits papiers d ASO,déja testé au dauphiné
A suivre
en parlant du collet d'allevard et de val pelouse, mon dossier sur Belledonne sera fini dans la semaine. Gros boulot avec + de 10 ascensions présentées. Ceci dit je n'y évoque pas le collet d'allevard (connu par ASO) ni Val Pelouse qui comme je l'ai déjà dit mérite un dossier à part.
Sinon, pour ceux qui l'auraient manqué, j'ai fait mon dossier sur la montée de Valdrôme (7 km à 8,4 %) sur mon topic "du Vercors aux Monts de Vaucluse". Il n'y a toujours pas eu de commentaire dessus.
Sinon j'ai un peu du mal à trouver de nouvelles belles montées dans le coin (c'est à dire dans la Drôme). J'ai encore en stock le col d'Herbouilly dans le Vercors (15,3 km à 6,5 %), qui non seulement suit plutôt bien le col du Mont Noir, mais qui précède aussi parfaitement une arrivée à Villard-de-Lans.
J'ai un autre col, le col du Royet, qui est une bonne petite ascension raide, parfaitement enchaînable avec le difficile col de Pennes. Mais il a un défaut : le sommet n'est pas goudronné... Voir l'image en dessous :
Après je pourrais partir dans l'Ardèche mais là encore, à part le col de la Mûre qu'ASO connaît déjà, j'ai du mal à trouver du bon raidard.
Linkinito
Je croyais avoir réagi à ton dossier sur Valdrôme .J'y vais !
Mais avant . Je te proposerais bien un petit dossier sur ... Le Mont Ventoux . Et oui! mon idée est de mettre en valeur : Le Chalet Reynard et ses 9.4 km à 9.4%
Ceci peut permettre de faire une étape comme celle-ci : (je prend l'exemple du Tour 2013 selon Thomas)
Cela mettrait le Ventoux en valeur d'une autre façon après l'arrivée au sommet ou à Carpentras .
Bah le Chalet Reynard, les 9,4 km à 9,4 %, c'est sans compter les 7 kilomètres roulants en partant de Bédoin jusqu'à Saint-Estève. Mais là on parle d'amputer le Ventoux de sa partie finale, la plus mythique, certes pas la plus difficile, mais celle qui rend sa montée unique : son sommet rocailleux, lunaire, qui il y a de cela 45 ans a pris la vie du cycliste Tom Simpson.
Néanmoins l'étape que tu as tracée (déjà merci pour l'intégration de Lagarde d'Apt ^^) est assez originale, mais je doute néanmoins sur la faisabilité d'une arrivée au Chalet Reynard vu que c'est un passage obligé pour la montée par Sault. Mais cependant, on garde le passage rocailleux avec l'ascension par Sault, puis on redescend par Malaucène, l'éternelle descente du Ventoux, et on remonte par Bédoin jusqu'au chalet. Mais il faut penser que les 9,4 km à 9,4 % restent précédés des 6 km à 4 % jusqu'à Saint-Estève. Cela me fait penser au profil du Mont du Chat au départ de Yenne : première partie facile, deuxième partie ultra raide.
Mais ASO se priverait-il délibérément des 6 derniers kilomètres d'ascension à 7,8 % de moyenne dans le final ? Se casseraient-ils la tête à installer les infrastructures d'arrivée au Chalet Reynard qui est un point de passage obligé alors qu'une arrivée au sommet a déjà été testée et éprouvée ?
A ce moment là, autant valoriser "l'éternelle descente" par Malaucène. Mais il y a que le Ventoux a toujours acquis sa légende par Bédoin, et il est vraiment dur de "toucher" aux légendes. Ce serait comme faire une arrivée à Valloire après avoir monté le Télégraphe sans aller jusqu'au Galibier...
D'ailleurs, un petit truc qui me faisait "tiquer" : le tracé d'une étape arrivant à chaque fois au Ventoux, même quand il vient du col des Abeilles, passe à chaque fois par Mormoiron après Flassan (par la D184), au lieu de descendre directement vers Bédoin (par la D213). Ce qui rajoute 10 km de plat inutiles...
If you don't want to suggest a complete Tour but only a new place or a new climb which might one day be part of the Tour, you can of course do so, either by replying to an existing thread which contains a race route in which this can be embedded or by creating a new discussion thread. In this case, please make sure your title clearly indicates what it's about.
The contents of this section might be moderated at any time. Modération is done a posteriori (after publication, we reserve the right to delete your message or modify it in order to delete inadapted parts of it) for all messages, except for those which contain one or more external link(s) and/or one or more image(s). Indeed, these messages are moderated a priori, which means they won't be published before a moderator has validated them.
Your messages might be moderated especially but not only if they contain direct attacks to other people or to any company, if they go against the netiquette or if other users who think your message is unacceptable ask so. You won't be informed of the moderation of your message.
In case of repeated abuse, velowire.com reserves the right to ban you from this section and/or more globally from publishing anything on this website, by any appropriate means. In that case you'll be notified of this decision.
If you publish any links but more important photos or any other pictures, you take full responsibility for the publication of these elements. Indeed, copyright applies to elements found on the Internet in the same way it does in the "outside world" and a photographer must for example give his permission for the publication of a photo, just like the author of an image which can be considered as original work has to allow you to use it. In case of doubt, please DON'T PUBLISH A PHOTO OR IMAGE in order to prevent any problems!
For rights holders: if you discover an image or any other element in this section "It's your Tour" on which you have a copyright or any other property right, please let us know by e-mail at info@velowire.com, clearly indicating in your message which element is concerned by your rights. If you indeed turn out to have rights on such an element, velowire.com will remove it as fast as possible in the usual moderation process and you will than be informed of this removal. velowire.com and it's owner refuse any further responsibility for third party publications in this section.