It's your Tour: NOVANTISETTESIMO GIRO D'ITALIA - CENT UNIEME TOUR DE FRANCE

Parcours fictifs basés sur des infos et rumeurs (feeling personnel)

• created by André on Wednesday 26 June 2013 at 20h36 | viewed 8687 times | 103 messages
  
  

  André - on Wednesday 18 September 2013 at 09h16 Bonjour Svam. L'arrivée aux environs du monte Carpegna n'est pas "précise". En 1973 et 1974, la ligne blanche fut tracée (après 10 km de descente) dans la station de ski situé à 745m d'altitude. Cette fois, "on" évoque (en plus) un édifice religieux situé en contrebas du versant oriental de la montagne d'une part et un site baptisé "Montefeltro" (qui est une région !). Peu probable que ce soit une arrivée au sommet. Préférence pour Carpegna. Pian del Falco : 3 km à 9% avant faux-plat terminal (minimum 1 km). Plutot course de cote de type Gérardmer-Mauselaine. Oropa offre une possibilité d'arrivée en descente. Je n'y crois pas dans le cadre de l'hommage (4 étapes !) rendu à Pantani. Au total, le Giro 2014 pourrait proposer 5 arrivées au sommet : Oropa, Plan di Montecampione, Paradiso del Cevedale, Rifugio Panarotta et Zoncolan, une course de cote sur les hauteurs de Sestola et un chrono vers le Plan di Corones. Mais je suis 100% d'accord de stigmatiser l'absence d'arrivées en descente. Les Dolomites (vallées ladines) en offrait la possibilité plutot que le récurrent Zoncolan ou la montée du Val Martello (à mes yeux la moins intéressante). Je crains que cette dérive ne touche aussi le Tour 2014. Désormais, 5 arrivées en altitude sont citées : Planche des Belles Filles, Chamrousse, Risoul, Pla d'Adet, Hautacam, en ajout au "sprint" en cote de la Mauselaine. Comme pour le Giro, excepté Risoul, ce sont de belles arrivées. Mon "voeux" est que Grenoble se substitue à Chamrousse (d'autant que l'espoir d'un final Laffrey-Luitel-Chamrousse est faible) avec un bel enchainement de cols sur la fin (Chartreuse ou Coq-Porte). Je suis convaincu, en parallèle, que les organisateurs du Tour d'Espagne persisteront avec une petite dizaine d'arrivées au sommet comme en 2012 et 2013. Sur le blog du Tour 2014 (p103), vos avez évoqué les passages anciens sur les pavés. Jadis, de 1947 à 1982 (exception 1972), le Tour faisait annuellement étape en Belgique (partenariat avec le regretté quotidien "Les Sports") avec des passages sur les "barnums", sinon toutes les années, minimum "biannuels". Les secteurs de l'époque furent macadamisés et les organisateurs recherchèrent d'autres "chemins" comme Wallers-Aremberg (initié en 1968 à Paris-Roubaix) ou le Carrefour de l'Arbre. Entre 1979 et 1985 (excepté 1984), l'étape dans le nord fut un "remake" de la classique de printemps à peine raccourci (200 220 km) avec autant de pavés. Ces étapes firent beaucoup de dégats (comme en 1970,1973,1975 notamment). Pour des raisons non stratégiques (arrivée des coureurs colombiens, chutes ...), les pavés furent abandonnés. A titre personnel, j'estime que les organisateurs devraient emprunter les pavés dans le cadre d'un passage régulier dans le Nord (minimum tous les 3 ou 4 ans). Salutations.

  Svam - on Wednesday 18 September 2013 at 11h29 Bonjour, Carpegna j'avoue que je ne connais pas. Vu la zone, ce serait plutôt de la moyenne montagne. 4-5 de kilomètres de descente c'est pas franchement ce que j'attends de l'exercice. A moins d'avoir de la pluie, mais ça, ça ne se décide pas. Pour le Pian del Falco, je connais mieux. J'ai du y mettre une arrivée dans un de mes Giri. Depuis Sestola, ça tient plus du raidard type Mende, Mauselaine, San Luca mais encore faut-il monter à Sestola. Depuis Fanano, on a par exemple 10km à 5%, c qui donnerait une montée finale de D+800m. C'est pas effrayant mais ça devient une arrivée au sommet. Pour le chrono en côte, ça reste une arrivée au sommet. Techniquement pour ne pas perturber l'équilibre d'un GT (ce qui est déjà largement fait sur Vuelta et Giro), un chrono en côte doit se substituer à une arrivée au sommet, pas à un chrono classique (plat). Sur ce point, RCS fait une escroquerie. Sur le reste, nous sommes d'accord. Les étapes du Giro s'annoncent individuellement bien tracées, c'est plus le cumul et le déséquilibre qui en ressort qui est dommageable. Que le Tour puisse prendre cette direction serait aussi regrettable. J'estime que 5 arrivées au sommet est un max qui peut encore se gérer. Mais, personnellement je sacrifierais Hautacam plutôt que Chamrousse, pour respecter mon idée de mettre les descentes après les arrivées au sommet. D'ailleurs ces étapes pourraient exister sur le Tour 2014 (Mulhouse, Grenoble, Luchon), le problème c'est bien leur mauvais placement. Merci pour les infos pavés. Je partage le même sentiment. On passe tous les 2-3 ans dans le Nord donc j'aimerais bien un passage sur les pavés lors d'un passage sur deux (soit 5-6 ans). Le reste du temps, on peut mettre des vallons (type Boulogne), des monts ou un sprint. Tout est une question de variétés.

  Aurélien M. - on Wednesday 18 September 2013 at 13h20 Bonjour André, j'espère que vous avez passé de bonnes vacances. Je lis que vous avez bien étudié le futur giro. Je ne reviendrai pas sur ce transfert que j'avais déjà critiqué. Les courses en côte sont devenus malheureusement trop courant. le mercredi 5 : Campobasso plutôt ? plus proche d'Isernia = étape vallonnée moyenne mais piégeuse. vers Foligno, il risque peut-être d'y avoir le valico di Pettino. Monte Carpegna, il existe une possibilité de descendre ? je ne la vois pas sur la carte. Pian del Falco ou Sestola ? puisque dans le cas du village, il est possible d'avoir une arrivée en descente depuis le monte Cimone (bon là je rêve). Aglié - Oropa, difficile de savoir par où ils passent, mais une arrivée en descente depuis le tunnel du dessus. Montecampione, course de côte de 225 km. La Panarotta 2002 pourrait être une belle étape, mais reste à savoir les cols franchis durant l'étape. Par quelle ville la montée de Panarotta est la plus difficile, Levico ou Pergine ? Monte Zoncolan, quel dommage, il aurait été sympa d'initier le côte par Priola. Bonne journée

  André - on Wednesday 18 September 2013 at 15h56 Rebonjour Svam, Aurélien. Apparemment, vers Panarotta 2000, les coureurs franchiront le San Pellegrino (ou Valles) et le Redebus (3 km à 8,5% puis 4 km à 9,5%) avant de "piquer" sur le pied du versant ouest (15 km à 8,3%). Le Zoncolan sera abordé dans l'enchainement des cols de Pura et Razzo, mais la descente de ce dernier est longue de 28 km (profil de l'étape disponible). Trop d'espace entre le pied du Stelvio et celui de la vallée de Martello. Attention : enchainer deux cols aussi durs à 2621 et 2758m d'altitude est très spécial. Monte Carpegna : je suppose qu'il vont redescendre par la Cantoniera avant d'effectuer une "boucle" via Scavolino (!?) sinon bifurquer vers Carpegna-station. Pian del Falco : arrivée pourrait (info ou souhait d'un internaute ?) etre précédée du Piane di Mocogno (très raide). Le Plan di Montecampione est une belle arrivée (20 km à 7,5%). L'arrivée du mercredi 14 est incertaine. Une surprise reste possible mais je serais surpris par de la montagne (Montevergine ? brrr.) Le découpage des étapes dolomitiques de 2011 (Gardeccia) 2012 (Cortina, Pampeago) ou 2013 (Tre Cime) était supérieur. Je ne "range" pas un cronoscalata et une arrivée au sommet en ligne dans le meme "tiroir". Sacrifier Hautacam plutot que Chamrousse ? Tout dépend des cols précédents. Je réexprime mes doutes sur le profil (Tourmalet-Soulor-Spandelles) Pau-Hautacam. Salutations.

  André - on Thursday 19 September 2013 at 08h47 Bonjour. Les infos se bousculent au-delà des Alpes. Tuttosport (quotidien "rival" de la Gazzetta qui organise le Giro) a publié une seconde moitié de Giro "calquée" sur celle que je vous ai présenté. "Patatras" ! Le "Messagero" Veneto propose désormais un cronoscalata de Bassano au Monte Grappa (27 km) en substitution à celui du Plan di Corones. D'autres "surprises" sont annoncées. La première journée à Belfast serait "spéciale" et plus réservée à un prologue. Pour le retour dans les Pouilles, exit le chrono collectif au profit d'une courte étape en ligne. L'itinéraire dans le Montefeltro se précise : escalade du monte Carpegna par la route neuve du Cippo (6 km à 10%), descente jusque Maciano suivie d'un final en escalier (qui ressemble à Saint-Anastaise/Superbesse) pour une arrivée à l'Eremo (à 1000m d'altitude). Ce premier week-end en moyenne montagne offre des ressemblances avec 2012 (Rocca di Cambio et Lago Laceno). Le final vers Vittorio Veneto serait très accidenté (crochet par l'Alpago). Salutations.

  André - on Friday 20 September 2013 at 08h34 Bonjour. Tour d'Italie : Deux "petites" infos : le clm. Barbaresco-Barol a été présenté : 46 km vallonés dans les vignes. Pour l'étape incertaine en Campanie (1er mercredi), le Montevergine est "cité". Pas une belle montée. Tour de France : Une "grosse" info : de source sure*, le jeudi 24 juillet nous aurions Pau-Tarbes de 215 km via Marie-Blanque, Aubisque, Soulor, Tourmalet et l'inédit et pentu col de Couret (ils élargissent déjà la route) à 32 km de l'arrivée. * Un certain Jean-François (qui tient l'info d'un Christian) l'a (en secret) divulgué à Thierry, qui (n'aurait pas du !) l' a dit à Jan (un Flamand qui ne comprend pas la langue de Voltaire) lequel (via un traducteur russe) l'a répeté à un très grand ami (dont je tairai le nom) qui m'a assuré que c'était sur à 99,99%. Salutations.

  Aurélien M. - on Friday 20 September 2013 at 09h45 Bonjour André, l'étape ferait 225 klm ;) Le col du Couret aurait-il besoin d'être élargit ? les photos manquent sur internet, mais je n'en ai pas l'impression. Pierre Lacoue pourrait nous donner quelques infos dessus. 25 km de plat pour terminer : un beau final ASO. J'espère que vous avez encore d'autres sources sûres ^^. Plus sérieusement, pour cette étape, tout est possible, Tarbes est candidate et il manque une belle arrivée Spécial Pescheux (futur brevet déposé) dans les Pyrénées depuis 2010 (Foix 2012 était plus intéressante qu'une arrivée à Pau sur le profil [pas en réalité]). J'ai lu sur Velo 101 (ou Velo Club) cette info concernant le chrono de Barolo. Il risque d'être décisif avec ce parcours exigeant qui peut faire perdre gros à certains. Montevergine, c'est dommage d'avoir une telle ascension, d'autant qu'il y a mieux dans le coin. Bonne journée

  Aurélien M. - on Friday 20 September 2013 at 09h51 désolé pour le doublon, La Mauselaine à Gérardmer est plus court et plus pentu (1.7 km à 10.4%) que Pian del Falco. J'en profite pour préciser que le passage du tour est certain au sommet de la côte (et non pas arrivée au lac comme précédemment), le bas de la côte a été regoudronné l'année dernière avec un beau bitume. Je présenterai ce weekend le tour de France qui est en train de se dessiner pour avoir des idées sur les difficultés répertoriés. Bonne journée

  Svam - on tuesday 24 September 2013 at 13h48 Pour la Mauselaine, on a en fait deux profils selon qu'on prenne le chemin de Mauselaine (1.7km à 10.4%) ou le lacet du chemin de la Rayée (2km à 8.8%). Personnellement, mon choix va logiquement à la seconde ! La raison est de placer les fortes pentes en bas de la côte et pas en haut, ce qui favorise trop l'effort du puncheur léger type Purito et donc l'attentisme général. Si le premier kilomètre est dur, cela crée plus d'incertitudes sur le bon endroit pour attaquer (au pied, au km, avant ?) Concernant l'info Pau-Tarbes, comment se fait-il qu'elle n'apparaisse pas dans le fil du Tour 2014 ??? Si ça se confirme, ça serait un choix osé. C'est effectivement une étape péjorativement appelée à la Pescheux, mais comme j'aime à le rappeler, elle viendrait le dernier jour, c'est déjà ça de pris. Ensuite, je reste circonspect sur le tracé. Des bruits disent que CP voulait bannir ce genre d'étape (ou les transformer en étape de vallée, type Lourdes). Là on y est pas. Ensuite le kilométrage est monstrueux pour une étape toboggan. Enfin, le passage par le col de Couret me parait peu plausible. C'est même pas une question d'élargissement, il me semble que c'est une simple route forestière, non asphaltée. La Courade me semble déjà plus judicieuse. Bref, je veux pas remettre en cause les sources mais j'y crois moyen à cette histoire... Concernant le chrono de Barolo, c'est une belle réussite. De la longueur, des lignes droites, une petite bosse roulante dans le final et un petit raidard pour finir. De quoi bien mettre à l'honneur les purs rouleurs, tout en les forçant à en garder sous la pédale pour conclure. Typiquement le genre de chrono qui devrait figurer dans tous les GTs.

  bapt77 - on tuesday 24 September 2013 at 19h29 André Heureusement que Svam intervient sinon je n'aurais pas vu l'info. Celle-ci me parait encore un peu ''juste'' même si vous n'êtes pas du genre à ''balancer'' des infos comme cela. Cependant cela me renforce dans l'idée que ce final vers Cauterets je n'y crois pas. Avec Tarbes, Hautacam, Lourdes (ou Cauterets ou A-G) faites vos jeu ... Car je reste perplexe sur ce col de Couret, mais apparemment ils élargissent la route. A voir ... Sinon l'étape peut être belle si cela ose dans le Tourmalet mais je reste là aussi perplexe. Et vous ? Et allez-vous ''défouler les foules'' sur le sujet principal en dévoilant l'info de ... venu de ... traduit par ... et enfin venu à vous ?

• 
  Attention: in your message you can use some codes in order to insert one or more links, images or quotes. In order to do so, you can click here to find the list of available codes.

  Codes you can use

  [X] fermer

  You can use the following codes in your message: (in italic script you'll fidn the parts which you'll have to replace) | insert a link | insert an image | insert a quote | Insert a link - link without text: [url]https://www.velowire.com[/url] => will give: https://www.velowire.com - link with text: [url=https://www.velowire.com]velowire.com, le site qui présente en avant-première le parcours du Tour de France[/url] => will give: velowire.com, le site qui présente en avant-première le parcours du Tour de France Insert an image the maximum width of an image is 600 pixels; if your image is larger it will be automatically shown resized to 600 wide; however, if one clicks on it, it will be shown in its original version - image without a description: [img]https://www.lesiteweb.fr/ladresse_de_votre_image.jpg[/img] => donnera : - image with a description: [img=https://www.lesiteweb.fr/ladresse_de_votre_image.jpg]Le Tour de France 2012[/img] => will give: Le Tour de France 2012 Insert a quote - quote with name and contents : [quote=Thomas Vergouwen]il est sûr que là la question est plus délicate car il n'y a pas un autre endroit dans le coin qui reçoit déjà le Tour qui pourrait facilement remplacer cette arrivée[/quote] => will give Thomas Vergouwen disait : il est sûr que là la question est plus délicate car il n'y a pas un autre endroit dans le coin qui reçoit déjà le Tour qui pourrait facilement remplacer cette arrivée

  
  
  Your name
  *
  Your e-mail address
  *
  [this adress will never be published but is only used to allow me to contact you if necessary and to send you notifications of new replies if you choose to receive them]
  Be aware of new comments
  Check this box if you'd like to be notified of new comments on this article (please check your e-mail address to make sure you'll receive the notifications)
  Your comment (click here to find the list of available codes).
  
  Attention!! In order to fight spam you need to answer the simple question below. The answer needs to be given as a number between 2 and 100. If your answer is not correct the other input in this form will be ignored.
  
  What is the result of two times one ?
  Publish reply
• Of course you can not only publish your ideas for the Tour de France but also for the Tour of Spain or the Tour of Italy.
  If you don't want to suggest a complete Tour but only a new place or a new climb which might one day be part of the Tour, you can of course do so, either by replying to an existing thread which contains a race route in which this can be embedded or by creating a new discussion thread. In this case, please make sure your title clearly indicates what it's about.
  
  The contents of this section might be moderated at any time. Modération is done a posteriori (after publication, we reserve the right to delete your message or modify it in order to delete inadapted parts of it) for all messages, except for those which contain one or more external link(s) and/or one or more image(s). Indeed, these messages are moderated a priori, which means they won't be published before a moderator has validated them.
  
  Your messages might be moderated especially but not only if they contain direct attacks to other people or to any company, if they go against the netiquette or if other users who think your message is unacceptable ask so. You won't be informed of the moderation of your message.
  
  In case of repeated abuse, velowire.com reserves the right to ban you from this section and/or more globally from publishing anything on this website, by any appropriate means. In that case you'll be notified of this decision.
  
  If you publish any links but more important photos or any other pictures, you take full responsibility for the publication of these elements. Indeed, copyright applies to elements found on the Internet in the same way it does in the "outside world" and a photographer must for example give his permission for the publication of a photo, just like the author of an image which can be considered as original work has to allow you to use it. In case of doubt, please DON'T PUBLISH A PHOTO OR IMAGE in order to prevent any problems!
  
  For rights holders: if you discover an image or any other element in this section "It's your Tour" on which you have a copyright or any other property right, please let us know by e-mail at info@velowire.com, clearly indicating in your message which element is concerned by your rights. If you indeed turn out to have rights on such an element, velowire.com will remove it as fast as possible in the usual moderation process and you will than be informed of this removal. velowire.com and it's owner refuse any further responsibility for third party publications in this section.