It's your Tour: Tour de France de Carnac à Strasbourg

Un parcours assez équilibré mais sans les deux grands massifs français que sont les Alpes et les Pyrénées ... et un final qui ''tendu''. Bonne lecture.

reply | create a new Tour
  • created by patb74 on tuesday 19 February 2013 at 20h43 | viewed 645 times | 3 messages
    patb74 - on tuesday 19 February 2013 at 20h43 permalink

    Étape 1 : Carnac-Alignement des Menhirs de Carnac – Lannilis 210 km

    Secteurs Empierrés : *Ploudaniel / Kerbibren 3200m
    *Lanarvily / Loscoast 800m
    *Kernilis / Le Vern 700m
    *Plouguerneau / Anteren 1000m
    *Plouvien / Kerabo 700m
    *Lannilis / Kerouartz 1400m
    *Lannilis / Pouldu : 900m

    Étape 2 : Brest – Plérin 190 km

    -côte de Saint-Eloy : 1 km à 6,5% (9%) à 15,5 km
    -Vielle côte des Rosaires : 350m à 15% (17%) à 14 km
    -côte d'Hervy : 0,8 km à 7,1% (12%) à 10 km
    -côte du Petit Couvran : 500m à 9% (12%) à 4,5 km
    -côte du Grippet : 1 km à 9,6% (12%) à 3 km
    -final côte de Bon Repos-La Cadoire : 500 m à 16,1% (24%)

    Étape 3 : Saint-Brieuc – Angers 235 km

    Étape 4 : Montreuil-Bellay – Limoges 205 km

    Étape 5 : Saint-Inex-la-Perche – Condom 236 km

    Étape 6 : Vic-Fezensac – Pau 105 km

    Etape 7 : Contre-la-Montre Individuel Tarbes – Pau 40 km

    Étape 8 : Oloron-Sainte-Marie – Ichtauzko Lépoa 260 km

    -col de Marie Blanque : 5,3 km à 8,1% / 2,1 km 6,9% (16%) 1030m (586m) à 223 km
    -col de Bouescou : 8,5 km à 6,8% (11%) 1009m (578m) à 194,5 km
    -col de Labays : 5,75 km à 8,1% (14%) 1347m (473m) à 184 km
    -col du Soudet : 1,6 km à 5,9% / 2,45 km à 4,5% (10%) 1437m (218m) à 177 km
    -col d'Oxibar : 4 km à 10,1% (16%) 634m (421m) à 131 km
    -col de Bostmendieta : 4,1 km à 7,2% / 5,7 km à 8,9% (16%) 1058m (817m) à 116 km
    -col de Bagargui : 9,9 km à 8,3% (dont 6,5 km à 10%) 1340m (841m) à 99 km
    -col de Sourzay : 2,6 km à 5,2% (12%) 1138m (137m) à 90 km
    -col d'Erozate : 1,9 km à 6,8 % / 3,15 km à 10,1% (19%) 1279m (470m) à 76,5 km
    -col d'Irey : 4,7 km à 10,9% (22%) 756m (530m) à 58 km
    -col d'Elhursaro : 3,7 km à 12,5% / 5,3 km à 7,8% (20%) 1133m (926m) à 41 km
    -col d'Urdanzia : 7 km à 9,6% (16%) 895m (684m) à 20,5 km
    -Ichtauzko Lépoa : 6,6 km à 10,9% (2 dern. km à 14%) 987m (755m)

    Étape 9 : Saint-Jean-Pied-de-Port – Pic d'Artzamendi 89 km

    -col de Bellagoria : 4,2 km à 6,8% (20%) 490m (301m) à 79,5 km
    -côte d'Arrolondo (Dolmens) : 2,45 km à 8,5% (14%) 387m (214m) à 66 km
    -col d'Acharmendy : 2,4 km à 8,2% (16%) 366m (220m) à 62 km
    -col de Piksary : 3,1 km à 8% (17%) 361m (252m) à 48,5 km
    -col d'Agorreta : 2,55 km à 7% (14%) 245m (186m) à 35,5 km
    -col d'Ordoquy : 2,1 km à 9,1% (13%) 306m (207m) à 31 km
    -col de Légarré : 1,8 km à 11,2% (17%) 341m (212m) à 11,5 km
    -Pic d'Artzamendi : 7,45 km à 9% (18%) 903m (688m)

    Jour de Repos et transfert vers Tarbes-Pau

    Étape 10 : Tarbes – Carcasonnes 228 km

    Étape 11 : Narbonne – Valleraugue 179 km

    -col de la Lusette : 5 km à 6,4% / 11,2 km à 7,5% (17%) 1332m (1165m) à 23,5 km

    Étape 12 : Ganges – Pertuis 171 km

    Étape 13 : Manosque – Mont-Serein 119 km

    -col de Lagarde d'Apt : 11,3 km à 6,8% (9%) 1105m (774m) à 64,5 km
    -col des Abeilles : 5,6 km à 4,9% (12%) 958m (275m) à 40 km
    -Mont Ventoux (de Les Fatigons/D19) : 17,2 km à 8,5% (12%) 1894m (1470m) à 7 km

    Étape 14 : Vaison-la-Romaine – Le Cheylard 175 km

    -côte de Saint-Jean-Roure : 6,7 km à 7,8% (14%) 979m (529m)
    -final côte de Mameane : 1 km à 13,4% (19%) pour 1,8 km à 8,6%

    Jour de Repos et transfert vers Voiron

    Étape 15 : Voiron – Bourget-du-Lac 85,5 km

    -col de l'Épine : 8,75 km à 7,9% (14%) 998m (695m) à 35 km
    -Mont du Chat : 8,55 km à 10,1% (16%) 1484m (865m) à 14 km

    Étape 16 : Aix-les-Bains – Grand Colombier 68,5 km

    -Golet de Biche : 10,55 km à 8,8% / 0,8 km à 8,6% (11%) 1306m (1015m)
    -Grand Colombier : 5,3 km à 11,1% / 2 km à 9,4% (20%) 1491m (872m)


    Étape 17 : Contre-la-Montre Individuel Gex – Les Rousses 46 km

    -col de la Faucille : 11,1 km à 6,4% (11%) 1324m (731m)
    (puis altitude moyenne : 1100m) (D1005 , D415 , Bois-d'Amont , Route du Lac)

    Étape 18 : Morez – Mulhouse 220 km

    Étape 19 : Colmar – La Planche des Belles Filles 138 km

    -col des Trois Épis : 8,85 km à 5,4% (12%) 711m (480m) à 130,5 km
    -col de la Schlucht : 10,35 km à 4,8% (12%) 1092m (506m) à 101 km
    -Tête des Corbeaux : 2,4 km à 8,6% (16%) 888m (214m) à 79,5 km
    -côte de Parfongoutte : 5,6 km à 4% (11%) 876m (236m) à 67 km
    -col de Lauvy : 3,7 km à 8,7% (21%) 895m (331m) à 60,5 km
    -col de Morbieux : 5 km à 6,6% (13%) 798m (327m) à 48 km
    à 36 km
    -Ballon de Belhafy/col des Chevrères : 3,4 km à 10,2% (20%) 921m (351m) à 18 km
    -La Planche des Belles Filles : 1,3 km à 9,5% / 3,6 km à 9,1% (20%) 1001m (468m)
    (ou 5,9 km à 8,5%)

    Étape 20 : Belfort – Munster 132 km

    -Ballon d'Alsace : 11 km à 5,6% (16%) 1055m (549m) à 109 km
    -col d'Hendresruecken : 3,5 km à 5,4% / 3,7 km 5,4% (13%) 756m (401m) à 81 km
    -Grand Ballon : 8,5 km à 7,7% / 1,8 km à 8,9% (20%) 1207m (838m) à 56 km
    -col de Boenlesgrab : 5,1 km à 8,3% (21%) 873m (430m) à 30 km
    -Petit Ballon : 8 km à 8% (20%) 1155m (643m) à 18 km


    Étape 21 : Strasbourg – Strasbourg 30 km (Parlement Européen – Pont des Deux Rives – Place Kléber)

    Système de départ/course par groupe de 30 selon le classement général.
    Tout les 5 kms il se disputera un sprint intermédiaire (les primes à la clé pour les derniers du classement seront une source de motivation) avec dans l'ordre croissant :
    -5'' ; 10'' ; 15'' ; 20'' ; 25'' ; 30'' pour le premier
    -3'' ; 7'' ; 12'' ; 15'' ; 20'' ; 25'' pour le second
    -1'' ; 3'' ; 7'' ; 12'' ; 15'' ; 20'' pour le troisième
    *Cependant, les 20 premiers du classement général partiront eux par groupe de 10.
    reply quote
    Aurélien M. - on Friday 22 February 2013 at 09h03 permalink

    Bonjour patb74,

    est-ce une première intervention sur le site ?

    le parcour est très intéressant.

    Départ sur les ribinoù, c'est ok, tout comme les côtes autour de St-Brieuc le lendemain (où j'y ai également tracé une arrivée dans le même style, mais je ne sais pas si c'est déjà présenté).

    Par contre, 4 étapes plates successives, c'est de trop, tu aurais du tracer ton chrono le mercredi pour couper la semaine et non pas le vendredi.

    Deux (trop ?) grosses étapes pyrénéennes, contrairement à l'annonce (mais dans mon tour sans Alpes ni Pyrénées, j'avais également utiliser les ascensions basques puisque j'y faisais mon Grand Départ). ok pour la première, la montée finale vaut franchement le coup, même si c'est dommage d'avoir de la vallée entre l'Urdanzia et l'Ichtauzko Lépoa.
    La Seconde est plus dans mes cordes avec ses petites côtes casses-pattes et une arrivée que j'ai déjà utilisé (mais au niveau du col de Méhatché). J'aurai inversé les deux étapes pour avoir moins de klm pour celle du lépoa et plus pour Artzamendi.

    Mercredi avec la Lusette, où rien devrait se passer, mais idéal pour les échappés.

    Belle étape du Mont Serein, mais pour le col des Abeilles, passes-tu par le mur de Monnieux (je n'en ai pas l'impression). tu passes par les Fatigons, ce qu'il faut faire pour durcir la montée.

    Etape Sympa du Cheylard, mais St-Jean-Roure par St Cierge est plus raide non ? Il manque néanmoins une ascension avant St-Jean Roure.

    Repos un dimanche ? je ne suis aps d'accord, et ton étape du lendemain est trop courte. tu peux tracer ton étape depuis la Drôme le dimanche.

    L'étape du Grand Colombier, il y manque une ascension (Clergeon, Grand Colombier par Culoz pour redescendre sur Anglefort).

    Dur chrono : ok.

    ok pour les vosges, mais ne découpe pas les pourcentages dans la Planche des Belles Filles, cela conduit à des erreurs, il existe deux mini replats, après la première épingle et sur le parking, mais seulement 300m en tout.

    Par contre, conclure ton beau tracé par cette drôle d'étape et ce drôle de concept, je suis fortement opposé. Je veux bien qu'on trace style "poursuite", mais seulement sur un parcours dur, mais pas une étape plate avec départ en groupes et des bonifications qui peuvent tout changer inégalement.
    Imagine que 11 coureurs dominent le tour et sont proches en temps, le onzième a seulement 15 sec de retard sur le 7e. il peut remonter autant de place sans forcément que ce soit mérité, si les 12e à 20e sans beaucoup moins forts. Une étape de plaine finale ne ferait pas de mal plutôt.

    Bon parcours, j'espère que tu en proposera d'autres.

    Bonne journée
    reply quote
    André - on Friday 22 February 2013 at 19h34 permalink

    Bonsoir Patb74, et bienvenue parmi les "vélowiriens concepteurs de parcours".

    Excellente entame en Bretagne avec un premier week-end "musclé".

    Quatre étapes de plaine sans particularité !
    Une étape 100% bords de l'Atlantique et une arrivée sur une butte auraient apporté un plus.

    Grosse séquence avec le crono palois et deux grosses étapes dans les Pyrénées Atlantiques. J'apprécie la recherche de cols "hammiens", et le profil "Andriste" des étapes renforcé avec des différences kilomètriques significatives entre les diverses manches.

    La Luzette aurait "mérité" une autre approche (cols en amont). Meme question qu'Aurélien vers le Mont Serein : quid du mur de Monieux ?

    Meme "critique" pour Le Cheylard que pour Valleraugue. Vous avez négligé des terrains exloitables.

    Etapes de nouveau très courtes, mais à coup sur spectaculaires et éventuellement incisives avec le Mont du Chat et le Grand Colombier en juges de paix.

    Oui au crono en moyenne montagne vers les Rousses meme si le col de Puthod aurait eu ma préférence sur la classique Faucille.

    Dernières joutes montagneuses dans les Vosges, mais j'aurais proposé une étape de 200-220 km plutot que 130-140.

    J'aime les innovations, mais je suis dubitatif concernant votre projet terminal.
    Ok pour une arrivée dans la capitale de l'Europe (non à un nouveau "tourniquet"), mais j'aurais proposé un autre final vers Stasbourg.

    Ce n'est pas le premier Tour fictif amputé des deux grands massifs (meme si le mont du Chat et les Pyrénées occidentales sont au menu), et je pose toujours la meme question : pourquoi un tel parcours ?
    Si j'estime qu'un Tour de France avec un seul grand massif pourrait se concevoir stratégiquement, je cherche en vain des motifs pour justifier un impasse des Alpes et des Pyrénées.

    Globalement, c'est un tracé bien conçu, avec beaucoup d'innovations, une recherche de cols à forts pourcentages à laquelle je souscris également, et équilibré malgré la carence de cols de haute altitude.

    Salutations.
    reply quote
  • reply
    Attention: in your message you can use some codes in order to insert one or more links, images or quotes. In order to do so, you can click here to find the list of available codes.

    Codes you can use

    		 [X] fermer
    You can use the following codes in your message: (in italic script you'll fidn the parts which you'll have to replace)
    | insert a link | insert an image | insert a quote |

    Insert a link

    - link without text: [url]https://www.velowire.com[/url]
    => will give: https://www.velowire.com
    - link with text: [url=https://www.velowire.com]velowire.com, le site qui présente en avant-première le parcours du Tour de France[/url]
    => will give: velowire.com, le site qui présente en avant-première le parcours du Tour de France

    Insert an image

    the maximum width of an image is 600 pixels; if your image is larger it will be automatically shown resized to 600 wide; however, if one clicks on it, it will be shown in its original version
    - image without a description: [img]https://www.lesiteweb.fr/ladresse_de_votre_image.jpg[/img]
    => donnera :

    - image with a description: [img=https://www.lesiteweb.fr/ladresse_de_votre_image.jpg]Le Tour de France 2012[/img]
    => will give:
    Le Tour de France 2012
    Le Tour de France 2012

    Insert a quote

    - quote with name and contents : [quote=Thomas Vergouwen]il est sûr que là la question est plus délicate car il n'y a pas un autre endroit dans le coin qui reçoit déjà le Tour qui pourrait facilement remplacer cette arrivée[/quote]
    => will give
    • Thomas Vergouwen disait :
      il est sûr que là la question est plus délicate car il n'y a pas un autre endroit dans le coin qui reçoit déjà le Tour qui pourrait facilement remplacer cette arrivée


    Your name
    *
    Your e-mail address
    *
    [this adress will never be published but is only used to allow me to contact you if necessary and to send you notifications of new replies if you choose to receive them]
    Be aware of new comments
    Check this box if you'd like to be notified of new comments on this article (please check your e-mail address to make sure you'll receive the notifications)
    Your comment (click here to find the list of available codes).

    Attention!! In order to fight spam you need to answer the simple question below. The answer needs to be given as a number between 2 and 100. If your answer is not correct the other input in this form will be ignored.

    What is the result of nine plus one ?
  • Of course you can not only publish your ideas for the Tour de France but also for the Tour of Spain or the Tour of Italy.
    If you don't want to suggest a complete Tour but only a new place or a new climb which might one day be part of the Tour, you can of course do so, either by replying to an existing thread which contains a race route in which this can be embedded or by creating a new discussion thread. In this case, please make sure your title clearly indicates what it's about.

    The contents of this section might be moderated at any time. Modération is done a posteriori (after publication, we reserve the right to delete your message or modify it in order to delete inadapted parts of it) for all messages, except for those which contain one or more external link(s) and/or one or more image(s). Indeed, these messages are moderated a priori, which means they won't be published before a moderator has validated them.

    Your messages might be moderated especially but not only if they contain direct attacks to other people or to any company, if they go against the netiquette or if other users who think your message is unacceptable ask so. You won't be informed of the moderation of your message.

    In case of repeated abuse, velowire.com reserves the right to ban you from this section and/or more globally from publishing anything on this website, by any appropriate means. In that case you'll be notified of this decision.

    If you publish any links but more important photos or any other pictures, you take full responsibility for the publication of these elements. Indeed, copyright applies to elements found on the Internet in the same way it does in the "outside world" and a photographer must for example give his permission for the publication of a photo, just like the author of an image which can be considered as original work has to allow you to use it. In case of doubt, please DON'T PUBLISH A PHOTO OR IMAGE in order to prevent any problems!

    For rights holders: if you discover an image or any other element in this section "It's your Tour" on which you have a copyright or any other property right, please let us know by e-mail at info@velowire.com, clearly indicating in your message which element is concerned by your rights. If you indeed turn out to have rights on such an element, velowire.com will remove it as fast as possible in the usual moderation process and you will than be informed of this removal. velowire.com and it's owner refuse any further responsibility for third party publications in this section.