It's your Tour: Mon 106éme Tour de France

Voici le parcours que j'ai posté sur le "fameux" concours. J'attends vos avis "éclairés" dessus.

reply | create a new Tour
  • created by cadel evans on tuesday 19 December 2017 at 21h44 | viewed 1540 times | 6 messages


    cadel evans - on tuesday 19 December 2017 at 21h44 permalink

    étape 1  samedi 29/06:




    étape 2 dimanche 30/06:





    étape 3 lundi 01/07:




    étape 4 mardi 02/07:




    étape 5 mercredi 03/07:



    Côte finale de 1.6 kilomètres à 5.4%.

    étape 6 jeudi 04/07:




    étape 7 vendredi 05/07:



    étape 8 samedi 06/07:



    Montée finale de 8.3 kilomètres à 6 %.

    étape 9 Dimanche 07/07:



    Repos.

    Étape 10 Mardi 09/07:




    étape 11 mercredi 10/07:




    étape 12 jeudi 11/07:



    Montée finale de 15.8 kilomètres à 7.2%.

    étape 13 vendredi 12/07:




    étape 14 samedi 13/07:




    étape 15 dimanche 14/07:



    Dernière difficulté de 2.4 kilomètres à 8.8%.

    Repos.

    étape 16  mardi 16/07:




    étape 17 mercredi 17/07:





    étape 18 jeudi 18/07:




    étape 19 vendredi 19/07:


    Montée finale de 4.8 kilomètres à 7.9%.

    étape 20 samedi 20/07:




    étape 21   dimanche 21/07:






    Le tour en chiffres:
    arrivées au sommet : 3
    arrivées en cotes: 2
    Cols de 2me cat et +: 29
    3547 kms parcourus
    67 kms de clm
    reply quote

    1010 - on Wednesday 20 December 2017 at 17h20 permalink

    Bonjour Cadel

    On commence avec une étape ouverte similaire à la mienne, j'aime bien. J'irais regarder plus en détail les secteurs que tu utilises. Deuxième étape flandrienne avec des pavés bien plus familiers.
    Une bonne étape vallonnée à Boulogne avec ce fameux mur de St Etienne au Mont qui avait été sympa à voir sur les 4JDD cette année. Et encore, si je me souviens bien, ils n'avaient pas pris la "directissime".

    Quelques étapes de transition avec une bosse finale qui ne s'imposait pas à Langres (petit manque d'étape pour sprinteurs). Autun n'est franchement pas inspiré. Le "classique" du Creusot par Uchon marche bien.
    Ok pour le Béal mais pas besoin de 3 cols avant, tu "grilles" des montées 2C ou + bêtement.

    St Etienne via Aurec et le Dorier, c'est toujours sympa. CLM exigeant à Lyon, ça fera déjà de gros écarts. Valréas, c'est pour baroudeurs à coup sûr. C'est dommage, j'aurais bien aimé un enchaînement un peu plus sérieux type Chaudière + Pennes à la place. Et puis, ça facilite le transfert vers Veynes.

    Rien à redire sur les Alpes qui sont vraiment bien tracées. Et oui, à la Madone plutôt qu'à Castillon avant d'arriver à Menton.
    Millau, pas exceptionnel mais ça passe. Je regarderai ton GPX pour voir ton parcours précis parce qu'il m'a l'air bizarre. Tu ne croises pas tes routes dans Millau ?

    Dans les Pyrénées, Payolle et Argelès en court, c'est très bien. Oui aussi au chrono avant les 2 dernières étapes décisives. Par contre, quel dommage cette vallée finale avant la Hourcère. Pourquoi ne pas monter par Saint-Engrâce ?

    En bref, un bon parcours, un petit peu léger sur les étapes de moyenne montagne, j'ai l'impression que les contraintes de réalisme t'ont un peu bridé car tu as déjà fait de meilleurs parcours. Il reste néanmoins dans la moyenne haute des participants.
    reply quote

    André - on Wednesday 20 December 2017 at 18h23 permalink

    Bonsoir Cadel.

    J'ai analysé votre parcours en trois temps : aux "points"
    Etape par étape : 450 points
    Analyse globale du parcours : 450 points
    Originalité : 100 points

    Etape par étape :
    J'attribue un maximum de points par étape
    5 pour plaine sans particularité
    10 pour accidentée
    10 pour ribinous et chemins
    10 pour une bords de mer
    15 pour pavés du nord
    15 pour moyenne montagne et montagne non décisive
    20 pour montagne
    25 pour haute montagne
    30 pour super-étapes de haute montagne (très rares)

    Les étapes clm. sont jugées "à part" sur 50 points

    Le résultat proportionnellement au maximum possible sera transformé en pourcentage de 450 points.

    Bruxelles 2/5
    Renaix 8/10
    Boulogne 8/10
    Soissons 3/5
    Langres 3/5
    Autun 7/10
    Montbrison 2/5
    Beal 10/15
    Saint-Etienne 13/15
    Valreas 5/10
    Isola-2000 13/20
    Menton 14/25
    Avignon 2/5
    Millau 10/15
    Lac de Payolle 15/20
    Dax 2/5
    APSM 16/20
    Argelès-Gasost 17/20
    Paris 1/5

    clm. 35/50

    Total 185/265 = 69,81% x 450 = 314 points sur 450

    Analyse globale :
    1 seul transfert long +
    "crescendo" niveau difficulté ++
    chronos bien positionnés et biens équilibrés +
    Tour globalement équilibré ++
    Alternance des régions +
    Suspense ++
    Grandes envolées ??

    Total 360/450 (80%)

    Originalité : viaduc de Millau, Renaix, final stéphanois
    Pas de schéma vraiment novateur

    Total 67/100

    Total des totaux : 741/1000

    A titre comparatif, j'aurais attribué aux chronos des derniers Tours :
    2014 : 25/50
    2015 : 5/50
    l'année dernière : 33/50
    cette année : 12/50
    l'année prochaine : 15/50

    Méthode qui devra etre "affinée", mais qui a le mérite et d'exister et de poser une base.

    Bonne chance !

    Ciao.





    reply quote

    cadel evans - on tuesday 16 January 2018 at 11h25 permalink

    André, 1010, merci pour vos commentaires.

    @1010
    La bosse finale à Langres c'était pour varier les arrivées mais j'avoue que ce n'était pas vraiment inspiré.
    Par contre pour l'étape d'Autun l'objectif était de faire une étape plutôt pour sprinteurs mais en faisant jouer l'endurance et en donnant une bonne chance aux baroudeurs. Si j'avais mis le Signal d'Uchon on aurait eu droit à une vrai étape pour punchers-baroudeurs et ce n'est pas ce que je voulais (même si j'ai pensé à faire cela).
    Concernant le manque d'étapes pour sprinteurs je ne suis pas d'accord j'en compte 6 ou 7 mais pas toutes donnés: étape 1 (pas sûre) + étape 4 + étape 6 (Autun) + étape 7 + étape 14 + étape 17 + étape 21. Ce qui me semble suffisant.

    Le Béal je voulais une étape sans répit avant avec une grosse baggare pour prendre l'échappée dès les premiers kilomètres. Personellement je continue à la défendre mais tu as peut être raison surtout qu'il est vrai que j'aurais pu réutiliser ces montées pour l'étape drômoise.

    Alors pour la Pierre Saint Martin je voulais placer le final par la Hourcère que je juge très propice à une superbe montée finale. Après il est vrai que je sacrifie les montées d'avant. Après si j'étais monter par Saint-Engrâce j'aurais quand même eu de la vallée et une montée finale moins intéressante.


    Il est possible que j'ai été un peu bridé par le concours. Mais il est aussi vrai que cela faisait longtemps que je n'avais pas tracé de Tour de France (pas le temps...) et donc c'est normal que j'ai un peu perdu par rapport à l'époque où je traçais réguliérement sur Vélowire.
    En tout cas bravo pour ton podium!

    @André

    Intèressant ce barême qui me semble assez complet. Néanmoins j'aurais préféré une de vos analyses (toujours très juste et enrichissantes quand on est un traceur) habituelles.

    Bonne journée

    reply quote

    André - on tuesday 16 January 2018 at 13h09 permalink

    Bonjour Cadel Evans.

    C'est la présentation du parcours du "concours Gruppetto" couplée avec une semaine de congés (avant Noel) qui m'ont incité à cette analyse particulière.
    Je me demande comment certains ont pu comparer de manière un minimum objectif plus de cinquante Tours, meme sur un gros mois.
    Soit ils s'appuient (en plus d'une très bonne connaissance du "terrain") sur des capacités très supérieures aux miennes (et je ne suis pas "manchot" dans le domaine), soit ils ne sont pas en "campagne" niveau professionnel (faut pas décrocher : maladie, problèmes de voitures, enterrement, contretemps imprévus ...) et disposent de temps (beaucoup !).

    Je voulais aussi réagir par rapport à certains qui s'ils découvrent une étape irréaliste ont tendance à éliminer systématiquement le Tour.
    Si les profs avaient agi ainsi pour une grosse faute d'orthographe ou de grammaire, beaucoup de dissertations de qualité auraient été classées "verticalement".

    Je ferai une analyse "classic André" basée aussi sur l'enchainement avec vos précédents Tours prochainement .

    Ciao.
    reply quote

    Pierre LACOUE - on Friday 09 February 2018 at 01h23 permalink

    Bonsoir Cadel Evans,,

    Un oeil d'Occitan Pyrénéen sur votre Tour.
    Rien à dire sur votre choix de Millau qui aurait le mérite de mettre en valeur le site.
    Bonne idée de rajouter la côte de Grailhen entre le Col d'Azet et la Hourquette d'Ancizan.
    Pour limiter la plaine entre Larrau et le pied du Col de la Hourcére tu as la possibilité d'éviter Montory en passant par Haux, le Col de la Serre et le Col de la Fatigue (2km à 12%).
    Enfin, perso, j'aurais durci la veille de l'arrivée en rajoutant Hautacam!
    Marie Blanque, Aubisque, Spandelles, Hautacam ca a de le gueule non!

    Cordialement
    reply quote
  • reply
    Attention: in your message you can use some codes in order to insert one or more links, images or quotes. In order to do so, you can click here to find the list of available codes.

    Codes you can use

    [X] fermer
    You can use the following codes in your message: (in italic script you'll fidn the parts which you'll have to replace)
    | insert a link | insert an image | insert a quote |

    Insert a link

    - link without text: [url]https://www.velowire.com[/url]
    => will give: https://www.velowire.com
    - link with text: [url=https://www.velowire.com]velowire.com, le site qui présente en avant-première le parcours du Tour de France[/url]
    => will give: velowire.com, le site qui présente en avant-première le parcours du Tour de France

    Insert an image

    the maximum width of an image is 600 pixels; if your image is larger it will be automatically shown resized to 600 wide; however, if one clicks on it, it will be shown in its original version
    - image without a description: [img]https://www.lesiteweb.fr/ladresse_de_votre_image.jpg[/img]
    => donnera :

    - image with a description: [img=https://www.lesiteweb.fr/ladresse_de_votre_image.jpg]Le Tour de France 2012[/img]
    => will give:
    Le Tour de France 2012
    Le Tour de France 2012

    Insert a quote

    - quote with name and contents : [quote=Thomas Vergouwen]il est sûr que là la question est plus délicate car il n'y a pas un autre endroit dans le coin qui reçoit déjà le Tour qui pourrait facilement remplacer cette arrivée[/quote]
    => will give
    • Thomas Vergouwen disait :
      il est sûr que là la question est plus délicate car il n'y a pas un autre endroit dans le coin qui reçoit déjà le Tour qui pourrait facilement remplacer cette arrivée


    Your name
    *
    Your e-mail address
    *
    [this adress will never be published but is only used to allow me to contact you if necessary and to send you notifications of new replies if you choose to receive them]
    Be aware of new comments
    Check this box if you'd like to be notified of new comments on this article (please check your e-mail address to make sure you'll receive the notifications)
    Your comment (click here to find the list of available codes).

    Attention!! In order to fight spam you need to answer the simple question below. The answer needs to be given as a number between 2 and 100. If your answer is not correct the other input in this form will be ignored.

    What is the result of four times six ?
  • Of course you can not only publish your ideas for the Tour de France but also for the Tour of Spain or the Tour of Italy.
    If you don't want to suggest a complete Tour but only a new place or a new climb which might one day be part of the Tour, you can of course do so, either by replying to an existing thread which contains a race route in which this can be embedded or by creating a new discussion thread. In this case, please make sure your title clearly indicates what it's about.

    The contents of this section might be moderated at any time. Modération is done a posteriori (after publication, we reserve the right to delete your message or modify it in order to delete inadapted parts of it) for all messages, except for those which contain one or more external link(s) and/or one or more image(s). Indeed, these messages are moderated a priori, which means they won't be published before a moderator has validated them.

    Your messages might be moderated especially but not only if they contain direct attacks to other people or to any company, if they go against the netiquette or if other users who think your message is unacceptable ask so. You won't be informed of the moderation of your message.

    In case of repeated abuse, velowire.com reserves the right to ban you from this section and/or more globally from publishing anything on this website, by any appropriate means. In that case you'll be notified of this decision.

    If you publish any links but more important photos or any other pictures, you take full responsibility for the publication of these elements. Indeed, copyright applies to elements found on the Internet in the same way it does in the "outside world" and a photographer must for example give his permission for the publication of a photo, just like the author of an image which can be considered as original work has to allow you to use it. In case of doubt, please DON'T PUBLISH A PHOTO OR IMAGE in order to prevent any problems!

    For rights holders: if you discover an image or any other element in this section "It's your Tour" on which you have a copyright or any other property right, please let us know by e-mail at info@velowire.com, clearly indicating in your message which element is concerned by your rights. If you indeed turn out to have rights on such an element, velowire.com will remove it as fast as possible in the usual moderation process and you will than be informed of this removal. velowire.com and it's owner refuse any further responsibility for third party publications in this section.