À votre Tour : Tour n°8: de la Corse à Paris
Un début difficile en Corse, puis le Ventoux en première semaine. Ensuite passage dans les Alpes du Sud et par le massif Ardéchois. Enfin les Pyrénées avec un début Basque avant le contre la montre final dans Paris.
Détails des étapes :
1) Bastia – Bastia 225km étape vallonnée
- col de St Nicolas : km47 ; 9.5km à 3.4% ; cat4
- col de Teghime : km111 ; 8km à 6.4% ; cat2
- côte de Cagnano : km152 ; 3km à 5.6% ; cat3
- col de Ste Lucie : km163 ; 5km à 5.5% ; cat3
- col de Teghime : km214.5 ; 8km à 6.4% ; cat2
*Sur openrunner, le col de Teghime paraît avoir des pentes différentes, ce qui est bien sûr faux vu qu'on effectue une boucle passant deux fois par le même versant de ce col.
2) Bastia – Ajaccio 231.5km étape de plaine/accidentée
- côte de Pedicroce : km55 ; 8.5km à 5.2% ; cat3
- col de Vergio : km142 ; 10.5km à 3.4% ; cat3
- col de Sevi : km162 ; 5km à 6.7% ; cat2
- Bocca di Sarcoggio : km209 ; 5km à 4.6% ; cat3
3) Ajaccio – col de l'Ospédale 167.5km étape de montagne
- col de Bellevalle : km27.5 ; 10km à 5.1% ; cat3
- col de Tana : km71 ; 13.2km à 4.7% ; cat2
- col de Bacinu : km126.5 ; 10.5km à 4.2% ; cat3
- col de l'Ospédale : km167.5 ; 14.2km à 6.6% ; cat1
4) Marseille – Aubagne 30km contre la montre par équipe vallonnée
5) Marseille – Manosque 147km étape de plaine
- col des Portes : km55 ; 4km à 5.2% ; cat3
- côte de la Bastide des Jourdans : km131 ; 5.1km à 4.3% ; cat3
6) Manosque - Mont Ventoux 199km étape de montagne
- Montagne de Lure : km83 ; 24km à 5% ; cat1
- col des Abeilles : km158.5 ; 9km à 3.5% ; cat3
- Mont Ventoux : km199 ; 21.1km à 7.6% ; catHC
7) Sisteron – Fréjus-St Raphaël 186.5km étape de plaine
- côte de Salermes : km118 ; 1.2km à 6.1% ; cat4
8) Cannes – San Remo 205km étape de moyenne montagne
- côte de Porra : km86.5 ; 5.5km à 6.1% ; cat2
- colle di Langan : km116 ; 12.8km à 6.7% ; cat1
- passo di Teglia : km137 ; 12 km à 7.7% ; cat1
- Cipressa : km177 ; 5.8km à 4.1% ; cat3
- Poggio : km199.5 ; 3.7km à 3.7% ; cat4
9) Sospel – Pra Loup 208.5km étape de haute montagne
- col de Turini : km25 ; 23km à 5.3% (12km à 6.7%) ; cat1
- col de St Martin : km61 ; 8km à 6.5% ; cat2
- col de la Couillole : km98 ; 16km à 7.3% ; catHC
- Valberg : km111.5 ; 5.6km à 3.7% ; cat3
- col des Champs : km153.5 ; 16.7km à 6.7% ; cat1
- col Allos : km187 ; 25.6km à 4.5% (15.6km à 5.3%) ; cat1
- Pra Loup : km208 ; 6km à 7.8% ; cat1
10) Embrun – Le Bourg d'Oisans 158.5 étape de haute montagne
- col d'Izoard : km51 ; 14.1km à 7.3% ; catHC
- col du Lautaret : km98.5 ; 14.5km à 4.1% ; cat2
- col de Sarenne : km136 ; 14km à 6.9% ; catHC
11) St Marcelin – Val les Bains 201km étape de moyenne montagne
- côte du Pin : km65.5 ; 8km à 4.9% ; cat3
- col du Combéron : km94 ; 5.5km à 3.8% ; cat4
- côte du Gluiras : km113 ; 10.5km à 4.7% ; cat3
- col de la Faye : km133 ; 6.4km à 5.8% ; cat2
- côte du Carrefour vers Serre en Don : km158.5 ; 9km à 6.2% (pied : 5km à 9.7%) ; cat2
- côte du Château de Crau : km192 ; 4.1km à 7.8% ; cat3
12) Aubenas – Génolhac 172.5km étape de haute montagne
- col de la Chavade : km40.5 ; 11.7km à 6% ; cat1
- col du Pendu : km47.5 ; 5km à 3.4% ; cat4
- col de Meyrand : km57 ; 5km à 3.8% ; cat4
- col du Pratazinier : km71 ; 5.2km à 7% ; cat2
- col du Chap Del Bosc : km109 ; 7.1km à 7.3% ; cat1
- col du Pré de la Dame : km157 ; 14km à 6.2% ; cat1
13) Mende – Villefranche de Rouergue 163km étape de plaine
- côte d'Anglars St Félix : km141 ; 1.6km à 4.7% ; cat4
14) Cahors – Cahors 42km contre la montre individuel
http://www.openrunner.com/elevation/findORElevation3.php?id=2425986&c=0&u=km&t=1370685871409.jpg[/img]
15) Villeneuve St Lot – Dax 197km étape de plaine
- côte de Pujols : km3 ; 1.4km à 4.3% ; cat4
- côte de St Colombe de Villenenuve : km7 ; 2.3km à 4.6% ; cat4
16) Dax – St Jean de Luz 166km étape de plaine
- col de Pinodieta : km110 ; 1km à 11.8% ; cat3 (montée par le chemin de Kostatzu)
- col de St Ignace : km134 ; 4.5km à 3.6% ; cat4
- col d'Ibardin : km154 ; 6km à 3.9% ; cat3
*L'étape effectue une boucle autour de St Pé sur Nivelle pour aller chercher le col de Pinodieta.
17) St Jean de Luz – Chalets d'Iraty 159.5km étape de haute montagne
- col Artharburu : km80 ; 9km à 9.7% ; cat1
- col de Burdincurucheta : km93 ; 2km à 4.6% ; cat4
- col Ahusquy : km118 ; 11km à 7.8% ; cat1
- col de Bostmendieta : km143 ; 10.8km à 7.5% ; cat1
- col Bagargui Chalets d'Iraty : km159.5 ; 9.5km à 8.8% ; cat1
18) Mauléon Licharre – La Mongie 172km étape de haute monatgne
- col d'Aubisque : km84.5 ; 16.4km à 7.1% ; catHC
- col du Soulor : km94.5 ; 2.4km à 5.1% ; cat4
- « col » de Viscos Luz Ardiden : km138.5 ; 9.3kmà 8% ; car1
- col du Tourmalet : km168 ; 19km à 7.4% ; catHC
19) St Lary Soulan – Superbagnères 121km étape de haute montagne
- col de la Hourquette d'Ancizan : km17.5 ; 9.9km à 7.1% ; cat1
- col d'Aspin : km33.5 ; 5km à 7.1% ; cat2
- côte de Lançon : km51 ; 5km à 7.5% ; cat2
- col d'Azet Val Louron : km71 ; 10.7km à 7.3% ; cat1
- col de Peyresourde : km89 ; 9.5km à 7.6% ; cat1
- Superbagnères : km121 ; 17km à 6.6% ; cat1
20) Bagnères de Luchon – Toulouse 154km étape de plaine
21) Disneyland Paris – Paris (Champs Elysée) 43km contre la montre individuel
Chiffres :
- 3349.5km, dont 115km de contre la montre, avec 85km en individuel
- 6 étapes de plaine / 1 étape de plaine-accidentée / 1 étape vallonnée / 2 étape de moyenne montagne / 2 étape de montagne / 6 étape de haute montagne / 2 contre la montre individuel plat / 1 contre la montre par équipe vallonnée
- 37 cols cat : -HC : 6
- 1 : 19
- 2 : 12
+ 29 GPM cat3&4
Gui
Un Tour des plus montagneux et dans une reprise de 2013 on dirait ?
Le début en Corse est sympathique comme on aurait aimé le voir (cf: Ospédale) mais malheureusement le gros point négatif est le transferts. De ce fait, j'aurais inversé les étapes pour permettre de finir à Bastia (ex : 2>3>1).
Un premier crono bien placé et rallongé par rapport à 2013, ce qui est juste par rapport au 3 premiers jours plus ''costauds''.
Le Ventoux : Lagarde d'Apt est ''cent fois'' mieux que Lure … J'aurais tenté plutôt Malaucène histoire de changer de Bédoin ''plus prétisgieux, historique'' c'est vrai. Mais justement, cela focalise moins les coureurs.
On tourne en rond là ! Le Sud-Est est servit : trop ! Étape raté vers San Remo. Il fallait soit s'arrêter avant ou tenté une approche différente de la course mais plus ''maritime''.
On entame ensuite le week-end par une belle reprise de 1975 : l'étape mythique.
Bien moins emballé de lendemain (qui plus est si jour de repos avant?). Le Lautaret … toujours un mauvais choix si on ne monte pas plus haut (2646m)
La transition est bonne ponctué de ce clm décisif. Rien à dire sur le Pays Basque plus ''osé'' que je peux le voir dans d'autre parcours. Suis-je le seul à me sentir presque obliger de passer par le Pays Basque à chaque parcours !?
Ok pour Superbagnère et La Mongie. Des étapes qu'on aimerait voir plus souvent et un final largement améliorer par rapport à 2010, ce qui est toujours bien de rappeler.
J'avais dis ''clm décisif'' ? Je me suis donc tromper, ce qui prouve que ce dernier clm est trop long … malgré ce parcours très montagneux. J'aurais opté pour un 25-30 km pas plus.
Bonsoir Gui.
Je ne résiste pas au jeu de mots d'un départ de Corse "corsé".
A peine le temps de souffler : contre la montre par équipes, arrivée au Ventoux, moyenne montagne mal conçue sur la riviera, et retour de Pra Loup mais avec le Turini en plus (j'aurais préféré une "intégrale" de 1975).
Vers San Remo : après Langan et Teglia (qui sont des cols difficiles), j'aurais descendu vers l'est pour enchainer le San Bartolomeo, la cote d'Aurigo, et surtout la nouvelle route très escarpée du colle d'Oggia par Conino (5,7 km à 9,3% dont deux "pointes" à 18 et 16) sans reprendre Cipressa et Poggio.
Le Lautaret entre Izoard et Sarenne fait tache. Si les cyclos empruntent de nouveau en montée l'ancienne route du Galibier (6,7 km à 9,6% abandonnée entre les deux guerres), j'envisagerais de l'intégrer, puis de redescendre sur le Lautaret vers La Grave.
Vals-les-Bains et Génolhac : pas mal, mais vu le menu imposé en première partie, étape favorable à des "baroudeurs" distancés, et en bonne santé.
Chrono de Cahors : ok.
Les Pyrénées sont également dures : col Bagargui, La Mongie en courte descente, et l'usant Superbagnères.
Final bien conçu : courte étape vers Toulouse, on saute dans l'avion à Blagnac et un ultime chrono sans doute plus pour les accessits que le maillot jaune, vu que l' homme fort aura eu les opportunités d'affirmer sa supériorité et d'émerger avant avec un "pensum" global pareil.
Franchement c'est très dur, les étapes (sauf San Remo) sont bien dessinées, les tests chronomètrés aux points justes.
La partie initiale est à mes yeux trop relevées.
Salutations.
Bonjour guy_13r,
Beau départ de Corse, avant des difficultés d'entrée de jeu.
Le CLM par équipe vallonné est une bonne idée, les images des équipes se décomposant dans les montées, avec les meilleurs se relevant pour attendre les lâchés, est toujours sympathique à voir.
J'aurais fait une arrivée au Chalet Reynard plutôt qu'au sommet du Ventoux.
San Remo est sans intérêt.
Le lendemain, c'est beaucoup mieux.
Arrivée en bas de la descente de Sarennes? Tu ne va pas être copain avec Pinot.
Belle étape à Vals les Bains et Génolhac, mais cela fait beaucoup d'étapes difficiles à la suite. J'aurais coupé avec une étape de plaine, surtout qu'ensuite on a 3 étapes de plaines. On aurait pu en mettre 2 , et en intercaler une entre les Alpes et le Massif Central.
Les 3 étapes Pyrénéennes sont bonnes, même si une arrivée en bas d'une vrai descente aurait équilibré le tout.
Un autre point négatif, c'est le dessin de ce parcours, beaucoup trop au Sud.
Bonsoir à tous et merci des commentaires.
Pour le transfert de la Corse à Marseille, j'ai vu qu'il y avait une liasin maritime Porro Vecchio-Merseille, après c'est sur que ce transfert peut être long.
J'avais envie de redessiner un départ de Corse (celui de cette année m'a profondement déçu), avecc par la suite les Aples en premier massif, ce qui m'impose de rester dans le Sud.
L'approche du Mont Ventous est assez problématique, et c'est vrai qu'on peut faire mieux que Lure. Après je préfèrerai toujours le Mont Ventoux au Chalet Reynard.
L'étape de San Remo a subi une critique générale. J'ai fait cette étape pour reprendre le final mitique mais en partant de France.
J'avais pour volonté de favoriser les baroudeurs. Par contre, des sprinteurs peuvent passer les cols et jouer la gagne à l'arrivée (à Tarbes en 2009 le peloton avaot failli revenir sue l'échapée, avec Freire dedans et plus récemment Sagan à la 3eme étape du Tour de Suisse avecun col de cat1)
Cette étape n'était pas là pour un favori mais pour un baroudeur où un sprinteur qui passe très bien les bosses. Après je reconnais que le tracé est assez foireux et ressemble pas mal à certaines étapes d'ASO (Annonay).
Le col du Lautaret ne me plaît pas non plus mais je ne peut pas l'éviter; sauf si l'ancienne route du Galibier est de nouveau pratiquable (sinon il faudrait le redescendre et aller chercher la croix de fer et là ça serait trop).
Il me fallait une arrivée en descente, et j'ai préféré arrivée en bas des Sarennes que du Tourmalet, la descent étant technique, elle pourra créer des écarts, et tant pis pour ceux qui ne savent pas descendre!!
Les étapes vallonnées qui suivent les Alpes pour relancer le général.
J'aime passer par le Pays Basque car c'est l'un des seuls endroits de France où l'on peut enchaîner des cols au forts %.
Il est vrai que j'aurais pu descendre jusqu'en bas du Tourmalet pour équilibrer...
A la relecture de mon parcours je pense effectivement qu'il y a 10km de clm en trop.
Ce tour est très au Sud, mais en partant de Corse et avec les Alpes en 1er massif, il était dur de remonter au Nord.
Bonne nuit à tous
Bonsoir Gui,
Départ sympa de Corse, excepté l'étape deux. Je comprend l'envie de sortir du cadre du tdf 2013, mais là, je préfère largement l'étape que nous verrons dans 10 jours.
Ospedale : la montée serait-elle aussi sélective en juillet qu'en Mars ? j'ai des doutes, mais après tout, ce n'est que le début donc pourquoi trop durcir.
par contre, le problème du transfert réside dans l'éloignement relatif, et un certain engorgement au sommet de l'Ospedale pour redescendre au port, ce transfert est pour moi trop difficile à gérer.
Marseille - Aubagne : je présente juste après un tour avec un chrono ayant la même forme : col de Gineste puis côte de Carnoux ?
Contrairement à beaucoup, je pense que la montagne de Lure est une bonne idée, par contre c'est vrai qu'une arrivée au Chalet Reynard ou en descente à Malaucène ou au mont Serein serait bien.
San Remo, c'est dommage ca partait bien, mais une échappée fleuve pourrait, on ne sait jamais, en profiter sur ce style d'étape, donc je vais être moins critique, mais c'est vrai que l'étape est un peu ratée.
Pra Loup c'est costaud.
Pour le Lautaret, je me souvient du TDF 2006 avec Gap-Alpe d'Huez avec l'Izoard et le Lautaret, il y avait eu des dégats à la fin (moins que le lendemain avec Galibier, Croix-de-Fer et Toussuire, mais ca valait le détour). Comme dit Olivier, tu ne risques pas d'être ami avec Pinot avec la descente de l'Alpe, descente qui serait trop technique pour lui (il n'est pas prêt de finir sur le podium d'un grand tour s'il ne sait pas descendre, d'autant qu'il n'est pas bon rouleur).
Après deux belles étapes, mais je pense qu'il faut faire le choix entre l'une ou l'autre : j'ai une préférence pour Vals-les-Bains.
Par contre, trop d'arrivée au sommet dans ton tour, comme le montre les pyrénées : la Mongie c'est montée pour moi.
Sinon belles étapes, sauf que tu croises la route avec Ancizan et Aspin, donc c'est dommage.
Long chrono qui finirait de fixer le classement.
Alors très bon tour, un peu déçu par San Remo et le nombre d'arrivées au sommet.
Bonjour Aurélien et merci de commenter mon parcours,
Sur l'étape 2 je voulais faire en sorte qu'il y ait un sprint ce qui explique le manque de difficulté.
Je trouve en effet qu'il aurait mieux vallu arriver tout en bas de la descente du Tourmalet ou bien à Malaucène pour équilibrer entre arrivée au sommet et arrivée en descente.
Sinon merci du reste de ta critique qui est positive.
Je vais faire un commentaire en décallage avec ce qui est marqué plus haut.J'aime bien l'étape de Pra Loup bien sur qui est légendaire et de plus ,si le col d'Allos n'est pas terrible par ce versant (j'y reviendrai), le col des champs est , lui, parfait.
Simplement le soucis est qu'on enchaine directement avec le col d'Allos qui est vraiment bien depuis Barcelonette mais qui manque un peu de pente et d longueur depusi Allos.
Je préfère quasiment toujours un enchainement par la Cayolle (col qui n'a été emprunté que..3 fois sur la route du Tour) par son versant de Guillaume.J'estime que ce col est beaucoup plus difficile que Allos par le versant sud et pourrait être lui aussi un col marquant du tour de France pour peut qu'on lui donne sa chance.
Etle fait que son sommet soit situé dans le parc du mercantour entrainerait de facto certaines interdictions ou limitations..le rêve, voir monter le peloton sans camping car a côté...
Par contre tu amène un superbe enchainement Turini, St Martin , Couillole...ce qui ne met pas du tout en valeur le col de Valberg qui suit
Pour ma part je ne peux pas editer d'étapes mais l'enchainement de col qu je préfère , c'est Turini, Andrion par Lantosque (avec une belle route retapée pour la descente), col de la Sine (difficulté equivalente a celle de la Couillole) , Valberg (très dur par les gorges du Cians), Cayolle puis Pra Loup avec eventuellement le col de Braus par l'Escarène avant le Turini
Si vous ne souhaitez pas proposer un Tour en entier mais uniquement suggérer une nouveauté que l'on pourrait retrouver peut-être un jour sur un parcours du Tour, vous pouvez également le faire, soit en le proposant dans un fil de discussion existant et approprié, soit en créant votre propre fil de discussion. Dans ce deuxième cas, merci de bien vouloir choisir un titre adapté.
Le contenu de cette rubrique est susceptible d'être modéré. Il s'agit d'une modération a posteriori (après publication, nous nous réservons le droit de supprimer votre message ou de le modifier enfin de supprimer des passages non tolérés) pour l'ensemble des messages, à l'exception des messages contenant un ou plusieurs lien(s) externe(s) et/ou une ou plusieurs images. En effet, ces derniers sont modérés a priori, c'est-à-dire qu'ils ne sont pas publiés avant la validation par un modérateur.
Vos messages sont susceptibles d'être modérés notamment mais pas uniquement s'ils contiennent des contenus injurieux envers d'autres personnes ou envers des personnes morales, s'ils vont à l'encontre de la netiquette ou sur demande d'autres utilisateurs ayant jugés votre message inacceptable. Vous ne serez pas prévenu de la modération de votre message.
En cas d'abus répétitif, velowire.com se réserve le droit de vous bannir de cette rubrique et/ou plus globalement de ce site, par tout moyen le permettant. Vous serez alors au préalable informé de cette décision.
Si vous publiez des liens mais surtout des photos ou autres éléments graphiques, sachez que vous êtes seul responsable de la publication de ceux-ci. En effet, sur Internet le droit d'auteur s'applique comme ailleurs et un photographe doit donc donner son autorisation pour la publication d'une photo tout comme l'auteur doit donner son autorisation pour la publication d'une image que l'on peut considérer comme une création originale. En cas de doute, NE PUBLIEZ PAS la photo ou l'image pour éviter tout problème !
Pour les ayants-droits : si vous trouvez dans cette rubrique "À votre Tour" un élément sur lequel vous avez un droit d'auteur ou sur lequel vous pouvez faire valoir quelconqu'autre droit, signalez-le par mail à info@velowire.com en identifiant bien précisément l'élément en question. Si vos droits sont avérés, velowire.com procèdera au plus vite à la suppression de l'élément en question en modérant le message, et vous en informera. velowire.com et son propriétaire se dégagent de toute responsabilité sur les éléments publiés ici par des internautes.