8 étapes de plaine dont une pavée, 5 étapes de haute montagne, 6 étapes de moyenne montagne, un contre-la-montre individuel et un contre-la-montre par équipes composent ces 21 jours de course entre l'Auvergne et le Vélodrome de Roubaix.
Afghanistan 
Afrique du Sud 
Albanie 
Algérie 
Allemagne 
Andorre 
Antigua-et-Barbuda 
Arabie Saoudite 
Argentine 
Australie 
Autriche 
Azerbaïdjan 
Bahreïn 
Belgique 
Belize 
Bénin 
Bermudes 
Biélorussie 
Bolivie 
Bosnie-Herzégovine 
Brasil 
Brunei 
Bulgarie 
Burkina Faso 
Cambodge 
Cameroun 
Canada 
Chili 
Chine 
Chypre 
Colombie 
Corée 
Costa Rica 
Côte d'Ivoire 
Croatie 
Cuba 
Danemark 
Ecosse 
Egypt 
Emirats Arabes Unis 
Equateur 
Érythrée 
Espagne 
Estonie 
Etats-Unis 
Ethiopie 
Finlande 
France 
Gabon 
Ghana 
Grèce 
Guam 
Guatemala 
Honduras 
Hong Kong 
Hongrie 
Inde 
Indonésie 
Iran 
Irlande 
Islande 
Israël 
Italie 
Jamaïque 
Japon 
Kazakhstan 
Kosovo 
Koweït 
Lettonie 
Libye 
Lituanie 
Luxembourg 
Malaisie 
Malawi 
Mali 
Malte 
Maroc 
Maurice 
Mauritanie 
Mexique 
Monaco 
Mongolie 
Monténégro 
Norvège 
Nouvelle-Zélande 
Oman 
Ouzbékistan 
Pakistan 
Panama 
Paraguay 
Pays-Bas 
Pays-Bas/Belgique 
Philippines 
Pologne 
Porto Rico 
Portugal 
Qatar 
République Dominicaine 
République Tchèque 
Roumanie 
Royaume-Uni 
Russie 
Rwanda 
Salvador 
Sénégal 
Serbie 
Slovaquie 
Slovénie 
Sri Lanka 
Suède 
Suisse 
Syrie 
Taïwan 
Tanzanie 
Thaïlande 
Trinité-et-Tobago 
Tunisie 
Turquie 
Uganda 
Ukraine 
Uruguay 
Venezuela 
Vietnam 
par Ann Coolen sur Donostia San Sebastian Klasikoa par Peter Magne sur Tour of Magnificent Qinghai
par Godfrey Jax Mhagama sur Oita Urban Classic Road Race par Thomas Vergouwen sur Antwerp Port Epic / Sels Trophy par Thomas Vergouwen sur GP Gorenjska
Voici mon quatrième Tour de France qui ressemble fortement à celui de Guillaume14 publié il y a quelques jours sur le site (je m'en excuse d'avance mais j'avais déjà tracé l'ébauche de ce Tour avant de voir votre publication)
Etape 1 : Clermont-Ferrand - Clermont-Ferrand (171.3 km)
Premier grand départ de l'histoire du Tour en Auvergne. Etape vallonnée qui permettra à un puncheur de décrocher le premier maillot jaune.
Col de la Nugère (8,4 km à 5,8%) : 2C
Côte de Vulcania (2,3 km à 5,4%) : 4C
Côte de la Mouteyre (5,3 km à 6,1%) : 3C
Col du Chevalard (ou de Bancillon) (1,5 km à 13%) : 2C
Etape 2 : Clermont-Ferrand - Plomb du Cantal (200.6 km)
Etape très dure pour un début de Tour : plus de 4500 m de D+. Le finish explosif créera les premiers écarts entre les leaders.
Col de la Moréno (12,7 km à 5,2%) : 1C
Côte des Buges (1,1 km à 7,8%) : 4C
La Stèle-Sancy (7 km à 5,6%) : 3C
Côte de Saint-Amandin (6,8 km à 6,1%) : 2C
Pas de Peyrol (7,7 km à 6%) : 2C
Col du Perthus (4,5 km à 8,3%) : 2C
Col de Cère (4,8 km à 5,8%) : 3C
Côte de Chambeuil (2,5 km à 9,1%) : 3C
Col de la Molède (3,2 km à 7,3%) : 3C
Plomb du Cantal (4,8 km à 6,9%) : 2C
Etape 3 : Aurillac - Aurillac (33.7 km)
Contre-la-Montre par équipes autour de la préfecture du Cantal. Les favoris devront donc être en forme en début de Tour sous peine de perdre beaucoup de temps.
Etape 4 : Aurillac - Sarlat-la-Canéda (136.6 km)
Etape courte pour puncheurs qui se jouera sur la côte de Ravat, un petit mur d'un kilomètre à près de 10%
Côte de Salvanhac (3,2 à 6%) : 4C
Côte de Saint-Denis-lès-Martel (1,9 km à 7,2%) : 4C
Côte du Pech Eternel (2,1 km à 7,2%) : 4C
Côte de Ravat (1 km à 9,7%) : 3C
Etape 5 : Sarlat-la-Canéda - Langon (161.3 km)
Enfin une étape pour sprinteurs pas à la fête en ce début de Tour. Ce sera aussi l'occasion de se reposer un peu pour les favoris avant les Pyrénées.
Côte de Sybanque (1,3 km à 8,2%) : 3C
Etape 6 : Bordeaux - Mont-de-Marsan (193 km)
Etape se disputant dans la forêt des Landes. Les sprinteurs ne devraient pas laisser filer l'occasion de s'imposer à Mont-de-Marsan.
Etape 7 : Mont-de-Marsan - Biarritz (154.4 km)
Etape toute plate avec seulement 450m de D+ ! Les sprinteurs apprécieront.
Etape 8 : Biarritz - Artzamendi (140.6 km)
Les coureurs devront affronter un véritable monstre au cours de cette 8è étape : l'Artzamendi, une montée irrégulière avec des passages allant jusqu'à 20% sur une route très étroite.
Côte de Gastigarlépoa (2,2 km à 7,2%) : 4C
Côte de l'Aérodrome d'Itxassou (900m à 8,5%) : 4C
Col de Légarré (1,6 km à 12,9%) : 2C
Artzamendi (7,4 km à 9,1%) : 1C
Etape 9 : Saint-Jean-Pied-de-Port - Argelès-Gazost (214.3 km)
Ceci est la grande étape pyrénéenne. L'enchaînement Aubisque-Spandelles permettra aux meilleurs grimpeurs et surtout aux meilleurs descendeurs de remporter l'étape.
Col de Gamia (4,1 km à 6,9%) : 3C
Col d'Osquich (4,6 km à 6,2%) : 3C
Côte de Montory (1,7 km à 6,6%) : 4C
Col de la Hourcère (11,6 km à 8,6%) : HC
Col du Soudet (3,9 km à 7,8%) : 3C
Col d'Ichère (4,6 km à 6,2%) : 3C
Col de Marie-Blanque (8,9 km à 7,9%) : 1C
Col d'Aubisque (17,1 km à 7,2%) : HC
Col du Soulor (2,4 km à 4,8%) : 4C
Col de Spandelles (10,4 km à 8,1%) : 1C
Etape 10 : Bagnères-de-Bigorre - Saint-Girons (176 km)
On quitte les Pyrénées par une étape nerveuse avec de nombreuses montées en fin d'étape qui pourrait permettre aux audacieux de s'imposer.
Col de Menté (9,4 km à 8,8%) : 1C
Col de Portet d'Aspet (4,1 km à 9,5%) : 2C
Col d'Argein (3,5 km à 6,6%) : 3C
Col de la Core (14,2 km à 6%) : 1C
Col de Catchaudégué (1,8 km à 9,9%) : 3C
Col de Portech (3 km à 8,2%) : 3C
Repos
Etape 11 : Foix - Narbonne (184 km)
Les quelques difficultés placées au milieu de l'étape ne devraient pas empêcher un sprint massif prévu à Narbonne au lendemain de la journée de repos.
Col du Bac (4,5 km à 5,2%) : 4C
Col de l'Homme Mort (5,8 km à 4,5%) : 4C
Etape 12 : Béziers - Pic de Barette (160 km)
Le Tour de France visitera donc les Cévennes très peu utilisées dernièrement. L'arrivée située sur les pentes du col de la Lusette (quelques kilomètres avant le sommet) nous promet du spectacle.
Col du Vent (8,8 km à 5,9%) : 2C
Côte de Montdardier (9,5 km à 4,9%) : 2C
Col de Mouzoulès (5,7 km à 5,8%) : 3C
Col des Mourèzes (3,4 km à 6,2%) : 3C
Pic de Barette (10,4 km à 7,7%) : 1C
Etape 13 : Le Vigan - Mont Bouquet (163.9 km)
Dans la même configuration que l'Artzamendi, c'est le Mont Bouquet qui sera le juge de paix de cette treizième étape qui sera remportée à coup sûr par un très bon puncheur.
Col de la Cardonille (1,5 km à 7,6%) : 4C
Côte de St-Sébastien-d'Aigrefeuille (2,2 km à 5,9%) : 4C
Mont Bouquet (4,6 km à 9,2%) : 2C
Etape 14 : Bourg-Saint-Andéol - Grenoble (185.5 km)
Une étape plate destinée aux sprinteurs avant de s'attaquer aux Alpes.
Col de la Grande Limite (3,7 km à 6,7%) : 3C
Côte d'Argençon (3,3 km à 5,5%) : 4C
Etape 15 : Grenoble - Ugine (154.7 km)
Fin d'étape très dure avec nottament la montée de Bisanne très pentue et sa descente sur une petite route étroite sera difficile à négocier.
Col de Tamié (9,9 km à 6,2%) : 2C
Col des Cyclotouristes (12,7 km à 7,7%) : 1C
Bisanne 1500 (9,3 km à 9%) : 1C
Etape 16 : Mégève - Plateau des Saix (185.2 km)
Etape reine du Tour : avec cinq ascensions classées 1C ou plus, elle permettra aux meilleurs grimpeurs de se détacher en tête du classement général.
Col des Aravis (7,2 km à 6,6%) : 2C
Col de la Colombière (12,3 km à 5,9%) : 1C
Côte de Châtillon-sur-Cluses (5 km à 5,1%) : 3C
Col de la Ramaz (14,1 km à 7%) : HC
Col des Gets (4,6 km à 4,4%) : 4C
Col de la Joux Verte (13,9 km à 6,2%) : 1C
Col du Ranfolly (7,8 km à 8,5%) : 1C
Plateau de Saix (10 km à 9,2%) : 1C
Etape 17 : Morzine - Mont Tendre (162.8 km)
Petit détour par la Suisse pour cette 17è étape. Les coureurs s'affronteront sur les pentes du Mont Tendre une montée terrible qui aurait également sa place sur un Tour de Romandie.
Col de la Faucille (11,6 km à 6,3%) : 1C
Col du Marchairuz (6,8 km à 5,8%) : 3C
Mont Tendre (8 km à 9,5%) : 1C
Etape 18 : Pontarlier - Chaumont (220.2 km)
Etape plate pour sprinteurs à condition qu'ils aient bien passé la montagne.
Etape 19 : Chaumont - Châlons-en-Champagne (146.6 km)
Dernière étape pour sprinteurs sur la route du Tour. Les baroudeurs ne devraient pas avoir de bon de sortie.
Etape 20 : Epernay - Reims (53.3 km)
Contre-la-Montre qui fera de gros écarts en fin de Tour par sa longueur et par son passage par la Montagne de Reims.
Montagne de Reims (2,3 km à 7,1%) : 4C
Etape 21 : Laon - Roubaix (185.6 km)
On termine ce Tour à Roubaix avec une étape reprenant de nombreux secteurs pavés que les coureurs pourront repérer sur Paris-Roubaix. Le suspens concernant l'identité du vainqueur du Tour sera donc total jusqu'à la fin.
Secteurs pavés :
Km 75 : Viesly à Saint-Aubert (4,9 km)
Km 99,5 : Haveluy à Bellaing (1,8 km)
Km 104,5 : Trouée d'Arenberg (2,4 km)
Km 111 : Millonfosse à Bousignies (1,4 km)
Km 116 : Tilloy-les-Marchiennes à Sars-et-Rosières (2,4 km)
Km 122,5 : Beuvry-la-Forêt à Orchies (1,4 km)
Km 127,5 : Orchies (1,7 km)
Km 133,5 : Auchy-les-Orchies à Bersée (2,6 km)
Km 139,5 : Mons-en-Pévèle (3 km)
Km 145 : La Rosée (0,7 km)
Km 149 : Pont-à-Marcq à Ennevelin (1,4 km)
Km 161 : Cysoing à Bourghelles (2,1 km)
Km 166,5 : Camphin-en-Pévèle (1,8 km)
Km 169 : Carrefour de l'Arbre (3,2 km)
Km 178 : Robigeux à Hem (1,4 km)
N'hésitez à regarder mes autres Tours :
Tour n°1 : http://www.velowire.com/avotretour/thread/388/0/tour-de-france-de-caen-a-paris-avec-deux-arrivees-sur-les-champs-elysees.html
Tour n°2 : http://www.velowire.com/avotretour/thread/443/0/tour-n%b02-de-l-ile-d-oleron-a-paris.html
Tour n°3 : http://www.velowire.com/avotretour/thread/461/0/tour-de-france-n%b03-de-lille-a-st-quentin-en-yvelines.html
Tour d'Europe : http://www.velowire.com/avotretour/thread/478/0/tour-d-europe-de-lisbonne-a-venise.html
Bonsoir 1010,
Comme personne ne semble vouloir commenter ton tour, je vais m'y essayer. Brièvement, parce que je ne dispose pas de beaucoup de temps.
Tout d'abord, je trouve qu'il est plutôt bien construit, avec des difficultés bien réparties tout au long des trois semaines.
Et je mets de suite un petit bémol, parce que je trouve qu'il y a un chouilla trop de difficultés (31 cols 2C à HC si j'ai bien compté), et un léger abus d'arrivées en côte (7 tout de même!...)
Cependant l'entame est bonne, très intéressante pour ce premier week-end. J'aurais sans doute inversé l'étape de plaine et le contre-la-montre par équipes, afin que ce dernier ne soit pas un prétexte pour gâcher la belle étape du massif central du premier dimanche.
A mon sens le col du Chevalard est quand même surcôté, 13% c'est très dur, mais sur 1,5 km, cela ne mérite pas le 2C.
Toutes les étapes me semblent bien construites, la plupart présentant peu de risque de sieste, mais (je le redis) il y a de la redondance dans les arrivées au sommet.
Mais pas dans les Pyrénées! Où après une course de côte, on a le droit à deux belles étapes tout à fait différentes, une très chargée et une très originale avec un col assez long et roulant (la Core) enchaîné à deux ascensions courtes mais pentues. J'aime beaucoup.
A mon avis, l'étape de la Lusette est de trop. J'aurais préféré une étape en bords de mer, offerte au vent et aux bordures.
La suite me convient, sans extase particulière, sans reproche non plus. J'aurais mis la Ramaz en 1C et le plateau de Saix en HC plutôt que le contraire. Je laisse à d'autres la critique du passage en Suisse.
Le contre-la-montre et les pavés pour terminer, c'est bien.
Bonjour julien et merci de laisser un commentaire.
Concernant le nombre d'arrivées en côte, j'en ai principalement mis pour dynamiser des étapes de moyenne montagne car en haute montagne, quand il y a déjà beaucoup de montées franchies, une arrivée en altitude n'est, selon moi, pas indispensable pour créer des écarts. En revanche, sur l'étape de l'Artzamendi ou l'étape du Mont Bouquet, une arrivée en côte permettra d'avoir du spectacle.
Ensuite, la première semaine est effectivement très dure (trop ?) mais n'ayant pas exploité le Massif Central dans mes autres tours, j'ai décidé de corser le tracé.
Pour l'étape de la Lusette, cela permet de visiter un peu les Cévennes complètement délaissées par ASO et comme dans mes autres tours, j'avais privilégié une remontée Pyrénées - Alpes par la plaine, j'ai décidé d'innover.
Pour moi, le col de la Ramaz est un HC, d'autres montées sont HC pour des caractéristiques similaires (Luz Ardiden : 13.3 km à 7.4% est HC). Par contre, le Plateau des Saix pourrait être 1C ou HC mais pour moi, c'est quand même un peu court pour être HC.
Bonjour 1010
Tout d'abord, je tiens à préciser qu'il faut éviter de surcoter à tout va :
chevalard (3C ; étape 1) ; Moréno (2C ; étape 2) ; Légarré (3C ; étape 8) ; Faucille (2C ; étape 17).
Contrairement à Julien s, je ne trouve pas que le nombre d'arrivée en côte est excessif, mais c'est vrai que je n'aurai pas été contre une 4e arrivée en descente.
Sinon, départ sympa. l'arrivée de l'étape 2 est bien le col de Prat de Bouc ?
étapes 5 à 7 : dommage d'avoir autant de plat, alors que tu commence avec 3 bonnes étapes.
Artzamendi : il faut souligner la pente dans les 5 derniers kilomètres. égaré avant est juste.
grosse étape vers Argelès. j'aurais supprimé la Hourcère pour avoir le simple Soudet.
belle étape vers St-Girons, mais j'y aurais supprimé le Menté.
Pour la Luzette , j'aurai préféré une arrivée à l'Espérou.
Mont Bouquet, je suis moins sûr de son intérêt à ce moment de la course.
Ugine et Samoëns sont de bonnes étapes : mais deux étapes dans les Alpes contre 3 dans les Pyrénées : pas un bon choix
Mont Tendre, montée plus dure, et mauvais choix d'une course de côte à ce moment de la course.
la transition finale est longue.
Même si je suis pour les pavés pour l'arriver : une arrivée finale à Lile aurait été logique, mais pas Roubaix
le tour est plutôt bon donc
Bonne jourée
Bonjour Aurélien,
Concernant la classification, le col de la Faucille et de la Moréno sont pour moi 1C par leur longueur tandis que le col du Chevalard et de Légarré sont un peu courts mais très pentus donc ils pourraient être 2C ou 3C mais j'opterai quand même pour le 2C
Effectivement, l'arrivée de l'étape 2 se situe à Prat de Bouc mais je pense que l'appellation Plomb du Cantal est plus belle.
Pour tes autres critiques, elles sont pluôt justes.
Néanmoins, pour moi, le Mont Bouquet permet à ce stade de la course d'éviter des étapes de transition avec de simples batailles entre baroudeurs.
Le Mont Tendre, c'est une montée très dure (plus de 9% de moyenne) qui a très peu de montées similaires en France donc ce serait intéressant de voir le Tour utiliser cette ascension.
Ensuite, pour l'arrivée à Roubaix, c'était avant tout pour rééditer mon idée d'une arrivée finale du Tour dans un vélodrome.
D'ailleurs, je viens de m'apercevoir que j'ai fait une erreur sur le kilométrage de la montée : en réalité le Mont Tendre, c'est 9.4 km à 9.2% de moyenne.
Bonsoir 1010,
C'est un Tour que je trouve bien tracé, qui me plaît d'autant plus que toutes les originalités, plus ou moins réalistes, qui le caractérisent (départ du Massif Central, moyenne montagne abordée dès le début, arrivée finale à Roubaix) très intéressantes, ce qui n'est pas toujours le cas dans d'autres tracés.
Dans le détail, rien à redire sur les 4 premières étapes. Je pense qu'il aurait mieux valu aller jusqu'au bout de l'idée d'aborder la montagne très tôt et de terminer dans le Nord en allant chercher plus tôt les Pyrénées, là 3 étapes de plat consécutives c'est un peu dommage.
Les Pyrénées sont très bien tracées, hormis le fait que je pense qu'il n'était pas utile d'aller chercher Hourcère et Ichère dans la deuxième étape. Et petite réserve sur le caractère réaliste d'une arrivée à Artzamendi au passage. OK également pour les étapes de transition (si ce n'est là encore la réserve sur le réalisme des 2 arrivées en côte).
Les Alpes me plaisent bien, peut-être que la montée du Plateau de Saix est superflue (arrivée en vallée à Samoëns).
Par la suite, malgré l'idée originale d'aller à Roubaix (qui, au vu de son histoire cycliste, est une alternative que je considère tout aussi plausible qu'une grande ville), je critiquerais le fait de remonter au plus vite vers le Nord, alors qu'en visitant les Pyrénées plus tôt, tu aurais pu faire un détour par les Vosges.
Au final, je trouve que c'est un très beau Tour, avec très peu de points faibles.
Bonjour kristo,
Merci de commenter mon Tour.
Il est vrai que le Tour ne passera probablement jamais par l'Artzamendi (route trop étroite, trop pentue pour ASO ?, manque de place au sommet) mais il s'agit là d'un Tour fictif donc je le trouve parfait pour entamer les Pyrénées.
Autant une arrivée du Tour me semble également impossible sur les pentes du Col de la Lusette autant avec quelques efforts de la part d'ASO, il pourrait vraiment y avoir une arrivée au Mont Bouquet.
Ensuite concernant les Alpes, le Plateau de Saix me semble indispensable dans cette étape. Etant donné que c'est une des montées les plus durs de France. Son enchainement avec des cols comme Joux-Plane ou la Ramaz ne peut que faire de gros dégâts.
Enfin, je ne pense pas que le détour par les Vosges que tu proposes soit particulièrement important vu que la montagne est déjà bien présente dans ce tour.
Bonjour 1010,
il va y avoir dans cette première étape pour avoir le maillot jaune, et le lendemain vers le Plom du Cantal, aussi.
Bonnes étapes, car pas trop chargées, montées relativement courtes etraides, de quoi créer de bons écarts au moment opportun et de l'animation pour ce premier week-end.
Clm par équipe : transforme le en chrono individuel, après tes grosses étapes ce chrono est mal venu.
Sprinters ensuite à Sarlat de préférence, car sinon, mauvais équilibre sprinters/puncheurs.
l'Artzamendi, trop raide pour un premier rush en solo, mais si il était accompagné de plus de gros cols, l'étape pourrait être plus intéressante.
Argelès-Gazost : bonne et grosse étape idéale.
St-Girons piégeux et idéal, je mets un bon plus là-dessus.
Valleraugue, ça reprend, avec du lourd.
J'aurais cependant préférer une arrivée en 2C car sinon on risque d'assister à une grosse explication un peu trop tôt, même si la longueur est correcte.
Bouquet, pas mal, mais une bosse de C3 pour mettre un peu de piège serait pas mal, car sinon les favoris auront du mal à se dégager du peloton.
Je terminerais plus tard, faute de temps.
Bonjour Crico,
Je suis d'accord avec toi sur l'étape de Sarlat qui devrait plutôt être une étape pour sprinteurs mais étant donné que j'ai trois étapes de plat ensuite et pas trop l'occasion de les durcir (éventuellement Biarritz en s'enfonçant un peu dans les terres), j'ai préféré mettre cette arrivée en côte qui dynamisera la fin d'étape.
Concernant l'étape du col de la Lusette, l'objectif est justement d'assister à une explication entre les gros favoris au cas où les Pyrénées n'aient pas été assez séléctives (mis à part Argelès-Gazost, les écarts risquent d'être assez réduits)
Et enfin, le Mont Bouquet est malheureusement la seule grosse difficulté dans ce coin de France donc je n'ai pas trouvé une difficulté 3C à placer avant la montée finale.
*1010, tu aurais tout de même pu me laisser terminer avant de réagir.
Suite et fin :
Ugine, perspective intéressante, une étape avec une dscente piégeuse et ce raidart de Bisanne très interessant car relativement court et très pentu.
Plateau de Saix : belle étape franchement : jaurais préféré voir un départ d'Albertville avec le Vorger, l'Epine et la Crx Fry (+ la colombière), car le début serait ainsi plus "casse-patte".
Mont Tendre, il faudra encore résister car la montée est costaude.
Bonne fin, surtout avec les pavés à la fin, qui pourrait être décisif pour la fin.
Par contre une arrivée à Lille serait par contre beaucoup mieux pour le cadre.
Car Roubaix franchement c'est pas top pour un Tour de France.
Un bon Tour que j'aime bien, assez conforme à ma conception de celui-ci.
Je t'inviterais d'ailleurs à commenter le mien qui est en manque de commentaires, et où ton avis pourrait être précieux.
Si vous ne souhaitez pas proposer un Tour en entier mais uniquement suggérer une nouveauté que l'on pourrait retrouver peut-être un jour sur un parcours du Tour, vous pouvez également le faire, soit en le proposant dans un fil de discussion existant et approprié, soit en créant votre propre fil de discussion. Dans ce deuxième cas, merci de bien vouloir choisir un titre adapté.
Le contenu de cette rubrique est susceptible d'être modéré. Il s'agit d'une modération a posteriori (après publication, nous nous réservons le droit de supprimer votre message ou de le modifier enfin de supprimer des passages non tolérés) pour l'ensemble des messages, à l'exception des messages contenant un ou plusieurs lien(s) externe(s) et/ou une ou plusieurs images. En effet, ces derniers sont modérés a priori, c'est-à-dire qu'ils ne sont pas publiés avant la validation par un modérateur.
Vos messages sont susceptibles d'être modérés notamment mais pas uniquement s'ils contiennent des contenus injurieux envers d'autres personnes ou envers des personnes morales, s'ils vont à l'encontre de la netiquette ou sur demande d'autres utilisateurs ayant jugés votre message inacceptable. Vous ne serez pas prévenu de la modération de votre message.
En cas d'abus répétitif, velowire.com se réserve le droit de vous bannir de cette rubrique et/ou plus globalement de ce site, par tout moyen le permettant. Vous serez alors au préalable informé de cette décision.
Si vous publiez des liens mais surtout des photos ou autres éléments graphiques, sachez que vous êtes seul responsable de la publication de ceux-ci. En effet, sur Internet le droit d'auteur s'applique comme ailleurs et un photographe doit donc donner son autorisation pour la publication d'une photo tout comme l'auteur doit donner son autorisation pour la publication d'une image que l'on peut considérer comme une création originale. En cas de doute, NE PUBLIEZ PAS la photo ou l'image pour éviter tout problème !
Pour les ayants-droits : si vous trouvez dans cette rubrique "À votre Tour" un élément sur lequel vous avez un droit d'auteur ou sur lequel vous pouvez faire valoir quelconqu'autre droit, signalez-le par mail à info@velowire.com en identifiant bien précisément l'élément en question. Si vos droits sont avérés, velowire.com procèdera au plus vite à la suppression de l'élément en question en modérant le message, et vous en informera. velowire.com et son propriétaire se dégagent de toute responsabilité sur les éléments publiés ici par des internautes.