Added: Sunday 31 January 2016 at 01h19

Comments

Currently 7 comments!
  1. Bonjour Thomas,

    Merci pour cette présentation.

    Est-ce que le versant de la Pierre Saint Martin est le même que celui grimpé sur le Tour?

    | Dom | Monday 01 February 2016 at 00h00

  2. @ Dom

    Ce n'est pas la Pierre St Martin qui sera emprunté mais le col du Soudet depuis St Engrace (versant ouest). Je ne sais pas pourquoi les organisateurs parlent de la Pierre Saint Martin. C'est sans doute plus vendeur suite au Tour 2015.

    | porcupine | Monday 01 February 2016 at 12h14

  3. Après une édition 2015 dont on peut raisonnablement dire qu'elle fut un succès tant en spectacle qu'en prestige et en suspens, les organisateurs de la Vuelta ont donc décidé de capitaliser sur cette expérience en... effaçant tout ce qui avait fait de 2015 un tour si captivant jusqu'à la fin. Retour aux courses de côtes à n'en plus finir, pas d'arrivée en vallée, un classique du genre pour Javier Guillen. Les sprints en côte sur 500m plutôt que les grandes manoeuvres d'Astana qui condamnent le porteur du maillot Rojo. Bonjour tristesse.

    Guillen semble justifier ce choix par la présence des JO de Rio qui, selon lui, dissuaderaient les grands noms du peloton de venir sur les routes ibériques si le parcours est trop dur. Il me semble quand même que sur ce point, Guillen confonde moins dur et inintéressant. Quel dommage de voir la Vuelta délaisser les innovations qui ont fonctionné en 2015 pour revenir à ce qui ne donnait rien de bon. Espérons que l'absence de JO en 2017 permette de retrouver cette audace qui m'a tant plu.

    | Freddy | tuesday 02 February 2016 at 13h07

  4. C'est vrai que le parcours de 2015 était le plus intéressant de ces dernières années. Notamment cette dernière semaine assez atypique. Tout n'était pas parfait mais il y avait clairement du mieux. Le parcours de 2016 est vraiment moche en comparaison.

    | porcupine | tuesday 02 February 2016 at 13h32

  5. @ Porcupine : plus difficile que le versant emprunté par le Tour non?

    Sinon, en 2012, le tracé avait été décrié, notamment sur ce blog, et finalement, la course avait été splendide, donc on verra bien...

    | Dom | tuesday 02 February 2016 at 17h50

  6. @ Dom

    Pour moi c'est kif-kif entre le versant depuis Arette et celui depuis Saint Engrace. Une dizaine de bornes à 8-9% de moyenne. Ca restera dans les jambes pour le final ça c'est certain.

    | porcupine | Saturday 06 February 2016 at 20h46

  7. Bonjour à tous,

    Vuelta dure (plus que l'année dernière peut-être même) mais ratée et décevante.
    Comment peut-on revenir à des courses de côte de 5 km (sauf rares exceptions) alors que le parcours incertain du dernier tour avait été sympa à suivre ? A croire que le cyclisme-spectacle a définitivement disparu (l'excuse des JO ne marche pas vu que le parcours est intense avec 14 étapes difficiles).
    Et puis cet empilement de bosses...
    Heureusement qu'en bonne nouvelle on a le col d'Inharpu enfin emprunté : peut-être qu'ASO osera les petites routes basques pour un prochain tour si Unipublic lui montre la voie.

    | Aurélien M. | Sunday 14 February 2016 at 15h42